О читающих

ryurikov — 17.11.2025 Bloomberg выкатил свой традиционный предновогодний опрос "что читают топы, до которых им удалось добраться": https://www.bloomberg.com/features/2025-best-books/

Да, я в курсе, что "на самом деле" это все те из топов, кто в этом году вообще читал - этой шутке лет столько же, сколько опросу, подозреваю. Но все же интересные книги там порой попадаются.

Кстати, из фантастики там две - эпическое фэнтэзи и антиутопийный ФБП-триллер.

Не читал обе и фэнтэзи вряд ли стану, но модных (да, за рубежом тоже, оттуда и пришло) ромфанта и псевдо китайщины/корейщины - нет. Попаданцев и боярки тоже, но первое вообще популярно в основном у нас, а второму импортные замещающие аналоги есть - но еще более маргинальные.

Что впрочем - как ни странно это читать от меня, оба жанра не читающево, на самом деле сие вовсе даже хорошо.
Затем что собственный, суверенный - так сказать, жанр литературы, это не только прекрасно, но и редко. И ваще не важно, насколько направление отстойное и дурное, тут единственные показатели - массовость и раскрученность восприятия. Ромфант - модный ныне там и занесенный в здесь, тоже не блещет изысками, например.

То есть, если жанр еще и неплох - это, конечно, совсем великолепно. Но это всего лишь бонус. Само наличие - уже неплохой показатель реально своей (языковой и культурной) массовой литературы. Что дано далеко не всем в этом небольшом мире.

А, и кстати. Когда-то меня спрашивали, пошто я не читаю ныне покойного Панцера про Великую Депрессию, и ежели мне не нравится - то что ж прочесть, чтобы не умняк околоэкономический, а интересно - глубоко, но и с интригою. Нынче вышло именно такое:
"1929", Andrew Ross Sorkin.
https://www.penguin.co.uk/books/321010/1929-by-sorkin-andrew-ross/9780241479414

В списке есть. Листал, прочту. Не скажу, что на вид "совсем полное исследование", но мне скорее понравилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив