
О черчении и праймериз

Сразу несколько читателей прислали ссылки на вот это.
Насколько я понял из всей затеи с этими "праймериз", в ЕР хотели
устроить предварительное сито, чтобы отобрать кандидатов с мест в
конкурентной борьбе с минимизацией админ-ресурса и на это всячески
упиралось. На эти выборы в ряде регионов хлынули не только
партийцы, но и различные общественники, которым обещалось свободное
конкурентное пространство. Такая себе попытка искусственным путем
организовать "вертикальные лифты" хотя бы до некоторых этажей. Явно
дана отмашка на то, что нарушения можно и нужно критиковать,
поэтому еще сегодня не дожидаясь окончания результатов по
Севастополю, сенатор Соболев заявил, что у нас на праймериз имел
место подкуп избирателей
http://www.politnavigator.net/senator-zayavlyaet-o-moshennichestve-na-prajjmeriz-v-sevastopole-so-storony-kandidatov-parashyutistov.html
и будут орг.выводы.
С учетом того, что в некоторых регионах проходили и дебаты между
кандидатами, там и повсплывало подобное тому, что нарезано в
ролике. То что это смешно, вопросов нет (тем более что судя по
публикациям Сергея Колясникова, у них подобный треш в городе уже
давно в порядке вещей), тут скорее интересно, насколько серьезно в
Москве на самом деле относятся к этому процессу, который по замыслу
инициаторов запуска этой американизированной модели должен повысить
качество активистов выдвигаемых партией власти. За другие
города не скажу, у нас судя по опросу на Форпосте http://sevastopol.su/news.php?id=87142
наиболее популярными оказались те, кто и так уже достаточно
давно в обойме. Некоторые товарищи указывают на то, что это просто
способ начать предвыборную кампанию к осени чуть по-раньше, что и
обуславливает ситуацию, когда праймериз идут у ЕР, а некоторые
предвыборные мероприятия уже можно заметить у СР и КПРФ http://colonelcassad.livejournal.com/2758375.html.
Как представляется, вся эта затея служит одной вполне тривиальной
цели - не допустить повторения выборов в Думу-2011, когда халатное
отношение властей (по итогам чего Сурков лишился поста куратора
внутренней политики) к процессу повлекло за собой массовые протесты
по стране, преждевременные старты "белых лент" аля Миронов, развал
"Правого дела", сидение Удальцова в фонтане и прочие яркие события.
Ну а праймериз позволяет с одной стороны отцепить заранее наиболее
непопулярных или просто упоротых и подобрать более адекватных.
Другой вопрос, что это намерение наталкивается на трение
политического и бюрократического аппарата на местах, где инициативы
сверху порой банально глохнут, так как местные элиты заинтересованы
в том, чтобы все было по старому. В этой связи более глобальные
цели и интересы партийных боссов из Москвы вступают в некоторое
противоречие с интересами местных элит, которые вынуждены
участвовать в новой "ненашенской" затее и пытаются обтяпывать дела
по старому, что в свою очередь вступает в некоторое противоречие с
новой официальной линией на открытость и самокритику.
PS. Последний кандидат из ролика явно косплеит Кличко.
PS2. А касательно черчения, когда я учился, то черчение вполне
застал - 2 года по моему у нас было. Чертил я хреново, но предмет в
свое время показался интересным. Насчет спасения России через
черчение, это конечно вряд ли, но лишним оно точно не будет.
|
</> |
