О чем мы писали 30 лет назад.
levyi_botinok — 15.01.2024 Нет, тогда еше не было Живого журнала. Просто нашел в архивах некий свой сумбур, напечатанный в 1995 году в газете "Невское время" в разделе "Письма читателей"*********************
О "психологии наглых нищих"
Сложное это дело - анализировать общественные отношения.
Нина Катерли с писательской честностью нарисовала сцену в магазине, которой искренне веришь. Где-нибудь такое наверняка происходит. Нуждающаяся пенсионерка складывает кукиш в ответ на предложение, условно говоря, "нового русского" поработать на него за солидное вознаграждение. Я думаю, большинство читателей восприняло ситуацию не как зарисовку иждивенческих нравов. Убедительность сцены состоит не в том, что героиня отказалась выносить горшки за инвалидом (картина останется достоверной, если эта же пенсионерка присматривает за соседскими детьми за редкую коробку конфет к чаю). Она отказалась именно "ишачить" на "нового русского". И эта сторона нашего существования не менее серьезна, чем иждевенческий менталитет.
К большому несчастью для нашей экономики, мы не из газет знаем "новых русских", и приведенная сцена точно отражает сегодняшний авторитет появившихся капиталов в нашей державе. Это прискорбно, но не удивительно. (Более удивительно, с каким спокойным юмором народ отнесся к хохме с ваучерами.) Никто не верит, что капитал - свидетельство способностей, проявленных в равной экономической борьбе. Остается надеяться, что постепенно основания для уважения появятся. Что же касается действительно "психологии наглых нищих" и "собственной гордости советских", вопрос представляется гораздо многограннее, и не сводится к тревоге за нашу неповоротливость или об обеспечении рынка рабочей силы.
Ведь не директоров госпредприятий имеет в виду автор и, я надеюсь, не врачей или учителей. Если речь идет только о пенсионерах, то обязательства государства перед ними пока не отменены, да и немалые пенсионные налоги берутся с любых заработков, в том числе и с "новых русских". Скорее имеются в виду работники науки и ВПК, коих у нас полный город, и к которым сам я все еще (спасибо Джорджу Соросу) отношусь. Я позволю себе оправдаться, даже если автор и не имел нас в виду.
Во-первых, мы, конечно, все еще надеемся что результатом реформ будет не закрытие, а реорганизация и смена ориентиров, выборочная концентрация средств в науке и сложных технологиях. Последний зеленый понимает, что однажды запущенную махину научно-технического прогресса в отличие от атомной станции не остановить. Необходимо, как минимум, контролировать уже выпущенных джинов. Даже если вирус какого-нибудь СПИДа или эбола унесет всех, в ком генетически не зашита добродетель, останутся проблемы энергетики и вырождения окружающей среды. Возможно, серьезные проблемы мыслится решать не нам или нам, но не здесь, а помогая западным профессорам мыть посуду в ресторанах. Ни государство ни директора открыто об этом не говорят, а намеков мы не понимаем.
Во-вторых, действительно, - менталитет коммунистического (а может христианского) отношения к деньгам. Пожалуй, самый "наглый нищий" - это мой друг, который продолжает работать на кафедре в университете за ставку 12 разряда ЕТС без каких-либо добавок. В свои сорок он до сих пор живет с женой в общежитии. Когда пару лет назад друзья-банкиры (Мы ведь так быстро "расслоились", что разойтись не успели. Может и представитель Президента еще при случае кивнет поверх голов корреспондентов.) перетащили его с приличным жалованьем к себе в банк на обслуживание техники, он сбежал через месяц обратно в университет. Говорил: "Банкира из меня не выйдет, а высиживать на рабочем месте или тупой работой заниматься - ни за какие деньги не смогу". С такими, конечно "капитализм не построишь".
Я прекрасно понимаю, что место ученых в очереди за рыночно обусловленным спросом - предпоследнее (последнее, наверное, у работников культуры). Но так как очередь не дошла еще и до стоящих первыми крестьян, страшно, что, если в нашем поколении не задержится психология "наглых нищих", то наши внуки, если они будут, поголовно и безо всяких комплексов будут сдавать остатки полезных ископаемых за "огненную воду".
|
</> |