О БУКВЕ "И", ЗАПЯТОЙ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

putnik1 — 13.10.2018

Не скажу, что эта тема ножом подступила к горлу (о об этом отрывке уже кто только не написал, вполне можно воздержаться), и не скажу, что в чью угодно защиту (сильным защита не нужна), а ради справедливости. Только во имя ее, родимой, и никак иначе. Потому что, согласитесь, если уж я, в последнее время уделяя массу времени ромочкам-ирочкам, совсем забросил их украинские клоны, это несправедливо, а справедливость превыше всего. И если сейчас брехливые биколорные СМИ так озаботились данной темой, просто нельзя не пойти им навстречу. Чтобы не жаловались, что я пристрастен и субъективен...


Итак.  Игорь Стрелков заявил, что его охрана в Славянске якобы целиком состояла из «монахов, иеромонахов и духовных сыновей» Свято-Успенской Святогорской Лавры. По словам Стрелкова, его личная охрана полностью состояла из монахов данного монастыря. «До последнего человека». Именно так, слово в слово транслировали вчера и сладострастно ретранслируют сегодня украинские ресурсы, которые до такой степени ромочки-ирочки, что даже давать ссылки гадко.

А на самом деле? А на самом деле, - смотрите, - "Хочу сказать, что вся моя личная охрана состояла из духовных сыновей монахов и иеромонахов Святогорской лавры. Полностью, до последнего человека. Она была не очень большая... У нас одним из подразделений командовал послушник Святогорской лавры, занимавший серьезное положение, хозяйственное".

Ага. Именно. Вместо  "монахов, иеромонахов и духовных сыновей" в реале: "духовных сыновей монахов и иеромонахов". Казалось бы, пустяк: всего лишь буква "и" переставлена плюс запятую добавили. Ан нет: не пустяк. Ибо если вернуть "и" на ее законное место, а запятую убрать, сразу исчезают "сепары" в рясах, а остаются просто верующие люди,  молившиеся, исповедовавшиеся

и причащавшиеся в Святогорье,  - и  с какой стати насельники  лавры должны нести ответ за несколько человек (охрана-то была не очень большая!) из своей огромной паствы, если те по своей воле решили выступить против бандеровщины? Или за одного-единственного послушника (пономаря), - собственно, трудника, - без сана и каких-то обязательств перед лаврой?

На этом как бы все. Лет десять назад, когда я еще пытался кого-то переубеждать, я бы напомнил украинским тогда еще не бабуинам про батюшек, святивших ножи в Холодном Яру своим духовным сыновьям, вставшим за веру и одну на всех Россию против "латыны", и спросил бы, не стыдно ли. А теперь чего уж,  поздно. Ответ понятен, хотя по-бабуиньи я ни бум-бум.

Но вот что странно. Со всеми этими ромцями-яринками, цензорами-шмензорами и прочей желтухой понятно: они раскручивают очень вкусную и важную для них в свете "автокефалии" тему. А вот что заставило раскручивать ее же, причем практически теми же словами и в том же ключе, относительно приличные российские ресурсы типа "Царьграда"? - тут непонятка.

То есть, нет, я, конечно, допускаю наличие каких-то непонятных мне терок, в связи с которым редакция "Царьграда" решила куснуть г-на Стрелкова, в один голос с укропоголовьем приписав ему то, чего он не говорил. Но ведь, черт побери, такие укусы бьют не столько по г-ну Стрелкову, сколько, в нынешней ситуации, по РПЦ, которую "Царьград" весьма чтит! Так какого хрена?

Стараюсь понять. Крепко стараюсь. Изо всех сил. И единственное, что приходит в голову, чисто интуитивно, это что есть, видимо, для "Царьграда" и других российских СМИ, включившихся в брехливый бабуиний вой, нечто, более важное даже, чем судьба РПЦ, - и это, по всей логике, не может быть связано ни с чем иным, кроме как с тяжелейшим положением московских, которым сейчас, мягко сказать,

не позавидуешь. На них давят, и сильно. Вплоть до объявленного м-ром Волкером отказа от переговоров, пока московские не перестанут брыкаться и не начнут каяться за все, списком. В первую очередь, за "агрессию" и (как естественное приложение) "Боинг". И поскольку признаваться в этом никак нельзя,московским следует срочно найти виноватых. В идеале, конечно, мертвых,

которые на следствии лишнего не скажут. В этом смысле  Болотов, Захарченко, Мозговой и прочие "Люди Весны" крайне к месту, ибо на них можно валить все. Во всяком случае, попробовать. А чтобы партнеры не указали на шулерство, - вот им г-н Стрелков, как раз на сей случай вполне живой. Он и "развязал войну", о чем в Москве, - разумеется, - никто ничего не знал и не ведал.  А заодно,

раз уж так кстати случилось, вот и "монахи/иеромонахи" Святогорской лавры, которые,  - по версии "Цензора" и "Царьграда", очень устраивающей и Киев, и Кремль, - выходит, сами виноваты, ибо, нарушив законы, бросили тень на УПЦ-МП. Так что, теперь, когда Киев накажет УПЦ-МП, отняв у нее Святогорье, у Москвы не будет ни морального, ни юридического права возражать.

Красивая мелодия, согласитесь, и очень тонкие, очень ловкие пальцы у пианиста, ее играющего...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив