О будущих договоренностях с Россией

топ 100 блогов tyler7812.02.2015 История с Крымом четко показала отношение России к договоренностям и гарантиям. Это важный момент, не такой банальный, как может показаться на первый взгляд. Россия не просто отказалась от своих гарантий. Россия сформулировала свое понимание геополитики: договоренности существуют только для слабых, а сильные не просто могут, но и ДОЛЖНЫ их нарушать тогда, когда им хочется. Более того. Если Россия задним числом считает какие-то договоренности невыгодными для себя на ДАННЫЙ момент, то она не просто не будет их выполнять, но еще и обвинит своих партнеров в том, что Россию хотят обмануть! Круто, правда? Многие россияне в комментариях только подтверждают свою поддержку такой политики, с готовностью рассуждая о "незаконности выхода Украины из СССР" и прочих требованиях "передоговориться" и "переподтвердить" (очень показательно, что Лавров в Мюнхене требовал что-то "переподтвердить", чтобы отказаться от обязательств, которые России уже кажутся не интересными и выторговать себе что-то еще).

Вы считаете, что это бред? Давайте разберемся. С точки зрения современной России, Ельцин зря отдал Украине Крым "без боя". Хотя на тот момент у России было много проблем и без конфликта с Украиной, но об этом из деликатности забыли. А теперь, когда они накопили нефтебаксы, модернизировали армию, то сразу вспомнили, что договор с Украиной уже им не нужен. Тем более, от ядерного оружия Украина отказалась в обмен на гарантии России, ха-ха. Нормальные люди в такой ситуации подумают: "ну мы же обещали". Но с россиянами другое дело - "партнеры навязали нам невыгодные условия, следовательно, они хотели нас кинуть". При этом забывается, что условно "невыгодными" условия стали через 20 лет после подписания!

Вы, наверное, знаете о существовании фьючерсных контрактов. Люди страхуют свои риски, заранее договариваясь о будущей цене сделки. Предположим, партнеры договорились купить/продать баррель нефти по 20 баксов через 20 лет. Предположим, Россия в этом примере продавец и она через 20 лет обнаруживает, что баррель нефти подорожал до 100 баксов. Так вот, с точки зрения современной России, ее хотели обмануть и она не обязана продавать баррель по невыгодной цене! И сама невыгодность нынешней цены наполняет Россию "справедливым" гневом: ее хотят унизить, навязать однополярное понимание сущности контракта!

Казалось бы, самое время вспомнить приписываемую Бисмарку (бедняга, что ему только ни приписывают) цитату: "договоры с Россией не стоят бумаги, на которой они подписаны". Но это не так. Лживость и безумные стереотипы Путина можно и нужно использовать против него самого. Он верит, что может заставить других выполнять договоренности, при этом сам не будет соблюдать ничего. Пример последних Минских соглашений в это смысле очень показателен. Порошенко можно критиковать за многие действия (и бездействия), но тогда ему удалось обвести Путина вокруг пальца - тот не мог поверить в то, что Порошенко не захочет принимать ДНР и ЛНР обратно в Украину для формальной демонстрации "единой Украины" на условиях Кремля. Путин терпел несколько месяцев, не давая своей стае приказ атаковать - он надеялся, что Порошенко одумается и повесит гирю Донбасса, управляемого Москвой, на шею Украине. Но Петр Алексеич не согласился. За это время рубль обвалился, углеводородное величие путиномики сдулось и искандеры перестали веселиться, поэтому у Путина не осталось времени для маневра - в середине января он отдал приказ атаковать, пока есть силы и ресурсы. Но Украина выиграла передышку до января (очень условную передышку, разумеется).

Теперь нужно повторить этот успех: внушить Путину иллюзию того, что ему удалось навязать нам свое вето на наш выбор. На месте Порошенко я бы соглашался на какие-то декларативные обещания, которые не предполагают активных действий: например, пообещал бы тихо убрать упоминания о вступлении в НАТО и ЕС. Все равно нас туда не примут, мы ничего не теряем. И наоборот: нет никакого смысла требовать от России вывести свои войска с нашей земли - все равно Путин обманет и скажет, что их там нет. Проконтролировать это невозможно. Наша задача выдержать давление, пока Идеальный Шторм не накроет Россию окончательно. А пока Путин может воображать, что он всех переиграл, пусть старик повеселится. Скоро ему будет не до смеха. А Украине нужно готовиться, усиливать армию, кулуарно договариваться с американцами, делая круглые глаза в ответ на истерики Лаврова - что вы говорите такое, какие джавелины? Игра предстоит долгая, Путин прольет еще немало крови перед своей гибелью, когда поймет, что его опять обманули.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я в Вадовице, городе, в котором родился Кароль Войтыла, будущий Папа Ян Павел  II. Уже съела кремувку, любимое пирожное Папы. Завтра иду в его дом-музей. В последний момент решила не брать фотоаппарат, поэтому тут будут фото с телефона. Извините. Вид с террасы моего места жительства на ...
Новости не прекращаются. Репутации падают. "Эхо Москвы" передает что мэрия Москвы, якобы достигла соглашения с организаторами митинга на площади Революции по переносу акции на Болотную площадь. Затем выступил Борис Немцов. (Кстати говоря, он ...
Смысла жить, скорее всего, нет. Однако, есть небольшая вероятность, что смысл всё же есть, и впоследствии можно сильно пожалеть, оборвав жизнь насильственно. Ради этой маленькой вероятности мы и живем. Л.Н. Толстой-Хуепутало ...
Историю развития космонавтики СССР, России, США и других стран можно изучать не только по маркам но и по конвертам первого дня, а так же по специальным немаркированным конвертам с изображением космических кораблей, станций и космонавтов. Есть конверты, на которых штемпеля совпадают с ...
Все мы помним, как нам много лет объясняли и не просто объясняли, а воплотили в жизнь либеральную концепцию о том, что "современная, обновленная" Россия должна сбросить с себя тяжелое наследие Совка, избавиться от всего "неэффективного": заводов, колхозов, школ, больниц и прочего. ...