О борьбе и запретах

kajaleksei — 20.11.2023

Решил еще разок обратить внимание на забавный способ профанации борьбы с какими-то нежелательными для общества, но нужными для паразитов, явлениями, путем их запрета.

Причем, многими обывателями запрет воспринимается, как наиболее радикальный способ борьбы с любым злом. Подсознательно это воспринимается так, что стоит только что-нибудь запретить, как оно тут же волшебным образом исчезнет.

Именно это заблуждение масс активно эксплуатируют буржуи, нагло обманывая народ мнимой борьбой, а на самом деле - превращая сами эти явления и борьбу с ними, в выгодный бизнес. Кроме того, этот способ позволяет замечательно перенаправлять народное недовольство в безопасных для буржуев направлениях. Снимать социальную напряженность самым дешевым способом из всех возможных.

Впрочем, в последнее время, создается впечатление, что и сами буржуи попали под очарование этой идеи и тоже начали путать запреты с реальной борьбой. Во всяком случае, наш родной "бешеный принтер" плодит всевозможные бессмысленные запреты со страшной скоростью, даже не задумываясь об их исполнении, исполняемости и тяжких последствиях. Вызывая эффект девальвации законов и формируя у населения правовой нигилизм.

Особенно злокачественный эффект дают запреты на распространение информации, как целенапраленные, так и в том числе. Потому что очень быстро у обывателей возникает стойкое ощущение, что проблемы решены, что их больше нет. Но это не так. Даже наоборот, подобные запреты загоняют явления в подполье, выводят их из под критики и избавляют от общественного противодействия. Создают тепличные условия, по-сути дела.

Чтобы запреты действительно выполняли свою функцию, т.е. являлись орудием борьбы, а не ее профанацией, должны выполняться следующие основные условия:

1. Запретов должно быть мало (чтобы их все каждый мог запомнить и выучить назубок).

2. Каждый запрет должен быть глубоко обоснован и не вызывать возражений, по крайней мере, у большинства.

3. Последствия запретов не должны быть хуже того, что они запрещают, не должны быть бременем для людей. Должны из защищать и делать более свободными, а не наоборот.

4. Каждый запрет должен быть полностью осуществим и должен беспрекословно осуществляться.

5. Запрет должен быть делом не только закона, но и всего общества в целом. Т.е. запреты могут вводиться только в рамках категорического императива, не расширяя и не ограничивая его пределы.

Может быть здесь можно придумать что-то еще, но мне кажется, что этого вполне достаточно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина

drygcheloveka

Кот и роза

neurobio25

Психологические эффекты «умных» домов: как автоматизация меняет эмоциональные

nbalanchak

Удар «Циркона»: Кого уничтожили наши ракетчики — натовского генерала или

lsn24

Признаки бабушек, которые продают квартиру, а потом все отменяют

nai2008

Дела северные, ч.2.

smoliarm

Черная метка

strange_badcat

пнд

all_collector

Значок "Магнитогорск". Конец семидесятых.

• Ранее
• Архив