Нуль на счету

log2stas — 14.12.2016 В среднем на одно домашнее хозяйство в США приходится 16 тысяч долгов по кредитным картам. Это довольно странная цифра, которая меня несколько озадачила. Долги по кредиткам дорогие в обслуживании и если не рассматривать вариант постоянного перекредитования проценты могут быть в районе 10-20% годовых. Тащить 16 тысяч долгов на кредитках под такой процент можно только в одном случае - АБСОЛЮТНО НЕТ ДЕНЕГ НА БАНКОВСКОМ СЧЕТУ. По депозитам в США ставки нулевые и нет абсолютно никакого смысла хранить там деньги если на семье висит долг такой дорогой в обслуживании. Если у людей в среднем 16 тысяч таких дорогих долгов это что получается ? Получается сбережений нет вообще никаких. Ирония заключается в том, что все едут в США подзаработать - а тут оказывается кроме долгов ничего заработать и не получается. По крайней мере "в среднем".

https://www.yahoo.com/news/u-households-now-owe-over-135933332.html?ref=gs

На этой странной новости поток странностей не заканчивается. Вот например статья о том, что судья в Колорадо запретил двум избранным выборщикам голосовать против кандидата, за который проголосвали избиратели штата. Избиратели штата выбрали Клинтон, но так как она всё равно проиграла выборщики хотели поучаствовать в какой-то афёре по обструкции Трампа. Они планировали проголосовать за ДРУГОГО РЕСПУБЛИКАНЦА (предполагается Мит Ромни) и вообще создать прецедент. Если бы судья в Колорадо освободил бы их от обязанности голосовать за Хиллари то и другие выборщики могли бы проголосовать против Трампа если даже их штат так решил. То есть они могли выбрать Мита Ромни, Джорджа Сороса, или Жан Клода Ван Дама. Судья порыв не поддержал и прецедент по крайней мере пока создан не был. В настоящий момент есть только один выборщик, который должен был бы голосовать за Трампа но "передумал".

https://www.yahoo.com/news/judge-says-electors-must-vote-statewide-winner-140202522--election.html?ref=gs

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив