рейтинг блогов

Нужно ли нам «криминальное чтиво»?

топ 100 блогов zina_korzina22.11.2010История
  • Недавно у Нужно ли нам «криминальное чтиво»? [info]alexander_pavl был постинг о том, что в Советском Союзе людям подавалась исключительно позитивная информация, а, к примеру, криминальные новости, которые есть в любом обществе, тщательно замалчивались. Вообще, если вспомнить, новостное вещание в СССР было своеобразным - события делились на «хорошие-у-нас» и на «ужасные-у-них». У нас из года в год повышались надои, возводились новые города и повышался уровень образования в оленеводческих стойбищах. У них - падали самолёты, голодали дети и бастовали их родители. Нам говорили, что на Западе мир новостей и вообще - вещание основано на принципе поиска сенсации, а сенсация - это то, что щекочет нервы и выбивает из колеи. Поэтому их средства массовой информации были крикливы и нервны, а наши - величавы и спокойны. Их дикторы говорили скороговоркой, ибо уже подпирала новая сенсация, а наши Игорь Кириллов и Анна Шатилова смаковали каждое произнесённое слово.

    Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»?
    • Фотографии Москвы 1970-х. Спокойствие, буквально разлитое в воздухе.

      Современные СМИ тоже кричат и тоже торопятся. Если с утра посмотреть новости Яндекса (например), то на одно позитивное события (например, гастроли какой-нибудь известной группы), будет три крушения/удушения/суицида... Я не знаю, если честно, каким должно быть вещание и вообще - СМИ. Убаюкивающе-спокойным и убеждающим, что «в Багдаде всё спокойно» или нахраписто-сенсационным, заполненным криминальными хрониками. Лично я часто смотрю программы о преступлениях. И очень люблю программу Леонида Каневского «Следствие вели...» - о самых громких преступлениях советской эпохи. Вообще, действительно, в те времена было не принято обсуждать преступность - по радио никогда не рассказывали о казанской группировке (например) или о знаменитом деле торговой сети «Океан» (так называемое «рыбно-икорное дело»). Всё это распространялось в народе на уровне слухов. Например, о «рыбной мафии» лично я узнала потому, что на одной из дач, где жил невероятно-мажорный мальчик, вдруг опустела веранда, потом - опечатали дом и кого-то быстро посадили. Всё.

      Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»?
    • Ещё немного «застойной» Москвы.

      Сейчас бы сотни журналистов пролезали бы в самые чёрные дыры в поисках «правды» - именно так, в кавычках, потому что журналисткая правда весьма условное понятие. Но это ладно, «рыбное дело» было весьма сложным и не для посторонних глаз - всё-таки его расследовал сам КГБ, ибо «Океан»-овская группировка была уже сродни настоящей мафии. Да, и слово «мафия» звучало не страшно, а заманчиво, как Сан-Ремо, как феличита и дольче вита. Мафиозами у нас были: сначала два нарисованных итальянских жулика из «Капитана Врунгеля», а потом - персонажи из импортного фильма «Спрут» про капитана Катани. Что характерно, недостатка в художественных фильмах о поимке жуликов не наблюдалось. Я бы сказала, что их было много. Это и легендарные «Место встречи...», и многочисленные «Петровка-38», «Огарёва-6», «Гонки по вертикали», «Ларец Марии Медичи», «Возвращение святого Луки», «Визит к Минотавру» (здесь можно было бы назвать ещё десятка три подобных картин). А ещё большой популярностью пользовался сериал «Следствие ведут знатоки». Все эти фильмы были очень интересными, но в них была одна немаловажная особенность - они носили не развлекательный, а дидактический характер.

      Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»?
    • «Петровка-38».

      Во всех этих фильмах Добро всегда побеждало Зло. Добро воплощали чекисты, органы прокуратуры и милиции, да и вообще - весь законопослушный советский народ. А Злом были отдельные отщепенцы, которых следовало разоблачить, поймать и обезвредить. Наши фильмы не подпадали под законы детективного жанра, ибо чаще всего преступник был известен с самого начала и зрителю в большей степени показывалась не работа мысли, а работа «органов». Человек должен был видеть не столько противобороство жулика и сыщика, сколько заботу милиции о спокойствии советских граждан. Идеальный правоохранитель был воплощён в образе милиционера Знаменского из «Знатоков» - он не только расследует, но и много-много воспитывает, причём не только жуликов, но и своих коллег - тоже. Он - сама надёжность и сама законность. Не являлись наши фильмы и боевиками. Да, там могли много стрелять и гоняться, но это никогда не подавалось, как самоцель авторов. Не лихачество, но исполнение долга в экстремальной ситуации и - любой ценой. То есть советские люди (благодаря кино) всё-таки знали, что преступность существует, но она всегда и везде будет сурово наказана.

      Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»?
    • «Следствие ведут знатоки».

      Нежелательной информацией было всё, что связано с маньяками. Это слово вообще редко появлялось в прессе (и, в основном, конечно же, по отношению к западным преступникам). Личности Чикатило, Сливко, Головкина не обсуждались ни журналистами, ни товарищами в погонах в популярной программе «Человек и закон». «Знатоки» и прочие киношные сыщики также не занимались серийными убийцами - их клиентами были спекулянты, расхитители народного добра, квартирные воры, а если и убийцы, то «обычные», которые убивают по каким-то логическим причинам, а не из дикой страсти к расчленёнке. Например, в фильме «Противостояние» показан вроде бы серийный убийца, но он-то действовал не из маньяческих побуждений. А вот люди, которые имели своей целью пытки, извращённые изнасилования и такие же немыслимые убийства, были под цензурным запретом - о них все знали, но знали из слухов. Так, в середине 1980-х все дети и подростки передавали друг другу сплетни о маньяке по кличке Фишер (в миру - Сергей Головкин). Для нас это было немаловажно, ибо орудовал Фишер конкретно в Одинцовском районе, то есть близ нашей дачи. Поскольку официальной информации о нём не было, то всё распространялось при помощи «сарафанного радио», а оно, как известно, имеет тенденцию к искажению исходной формы.

      Нужно ли нам «криминальное чтиво»? Нужно ли нам «криминальное чтиво»?
    • Слева - Сергей Головкин (Фишер).
    • Справа - добропорядоШный Чикатило с семейством.

      Впоследствии о Головкине были сняты документальные фильмы, мы увидели его лицо и узнали, что он, как и все маньяки, производил впечатление милого недотёпы и этакого порядочного скромняги (самый ненавистный мне тип, кстати). Нам же в детстве рисовался образ мясника с топором и с огромными руками - по локоть в крови. Очень хорошо помню, что дети передавали друг другу истории, как девочку N. долго не могли найти, пока её руки-ноги не оказались на какой-нибудь стройке, в котловане. Или в подвале дома, предназначавшегося под снос. Но это часто воспринималось, как продолжение жанра «страшилок». Где-то подсознательно многие из нас понимали, что милиция в обиду не даст и всё это, скорее всего, просто сплетни. Кстати, я и в Фишера-то не особо верила и сильно удивилась, что он-таки был на самом деле. Вообще, дети очень любят «страшилки» - недаром, в СССР цвели буйным цветом пионерлагерные истории про Чёрную Руку и Красные Ногти, про мизинчик, найденный в котлете, про заспиртованных младенцев, про Пиковую Даму и «Отдай сердце!» В этих историях переплетались мистические глупости с переработанными и приправленными историями о маньяках. Сейчас дети всё это не придумывают - они сыты по горло фильмами ужасов и криминальной расчленёнкой.

    • Вообще, не совсем ясно, нужна ли вся эта информация обществу? С одной стороны - знание об уровне преступности и о том, что по району гуляет очередной Фишер, немаловажно. С другой стороны, это порождает панику и неуверенность, человек, перегруженный негативной информацией, не в состоянии хорошо работать и вообще - нормально жить. Может, это было правильно, что сведения об уголовниках были сугубо внутриведомственными и не выносились на первые полосы газет? Как Вы считаете?
  • Оставить комментарий

    Предыдущие записи блогера :
    Архив записей в блогах:
    сколько раз я постил эту песню, пятнадцать? опять, кстати, в ...
    Поймать 6-ю армию вермахта на этапе подготовки наступления и разгромить ее, освободив Харьков – план очень смелый. Но не смелее того, что, якобы, предлагали Жуков и Василевский – измотать немцев в обороне, а потом перейти в наступление. Чтобы пойти на это «взвешенное» решение точно ...
    А то уж больно разные сообщения идут в СМИ: Лента.Ру: "Президент России Владимир Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства , сообщает "Интерфакс". Об этом Путин ...
    Месяц назад я рассказала об испанских изобретениях , при этом упомянула только «общечеловеческие», то есть те, что послужили (и продолжают) всему миру или, как минимум, нескольким странам или территориям. При этом за бортом остались многие интересные вещицы, составляющие непосредственно ...
    Satriani безусловно талантлив.  Time , что из альбома Crystal Planet , взрывает слуховой аппарат моей железки. Давно не была в звуковом (гитарно-барабанно-басовом) трансе. Кино, разве что  В круге первом - словоохотливые и интеллектуальные зеки, ...