Нужны ли были жертвы для форсированной индустриализации СССР?


Часто приводят аргумент, что, мол, если не было бы форсированной индустриализации, то не победили бы Гитлера.
Но здесь несколько "но".
1. Три месяца спустя победы над Гитлером у Америки уже была атомная бомба. Все равно бы победили.
2. Для войны нужна техника. И ее поставляли по ленд-лизу. Поставили бы больше, если бы у СССР было меньше мощностей. То на то бы и вышло.
3. Даже если бы СССР завоевали, то это вызвало бы большее желание еще незавоеванных народов сопротивляться. Ресурсы Индии и Китая чего стоят.
4. Те страны, у которых не было такой промышленной мощности, как у СССР, пострадали меньше.
5. Германия индустриализовалась в короткие сроки без миллионов костей.
Что думаете, друзья, стоит ли нам попробовать еще одну форсированную индустриализацию?
|
</> |