Нужны ли Богу послушные зомби?

Но всегда ли дерзость хороша?
Когда хорошо послушание?
Наверное, тогда, когда человек еще слишком маленький и глупый, и не знает, как себя вести. И с помощью послушания его учат быть самостоятельным, чтобы он вырос взрослым и жил уже сам по себе никому непослушный.
И тем не менее, во всех остальных случаях, даже ребенку предоставляют возможность быть непослушным. Например, отец, обучающий сына боевым искусством, не говорит ему: "Будь почтителен к папе в бою". Но говорит: "Атакуй со всей силы!" Также когда играет с сыном в шахматы, не говорит: "Поддавайся папе, потому что папе будет стыдно, если ты выиграешь". Напротив, говорит: "Старайся изо всех сил выиграть!"
И сильный профессор получает удовольствие, когда студент атакует его со всей силы. Он также улыбается, видя непочтительного энергичного студента, как отец, видя боевой задор сына.
Правда, я никогда не встречал таких профессоров (За исключением одного Владимира Махнача. Махнач любил вызывать студентов на битву, на спор, на словесную перепалку. Не скажу, что Махнач произвел на меня впечатление как историк, но сама манера просить студентов атаковать его, свидетельствует о цельности натуры и является редким позитивным качеством).
А кто боится непослушания? Кто требует почтительности? Кто гневается на оскорбления? Слабаки. Те, кто боятся быть униженными.
Два исключения. Субординация на службе, когда непослушание может привести к долгим спорам, с определенной точки зрения, вредоносными для организации. Или наличие толпы шакалов, которые могут затоптать тебя, если ты продемонстрируешь то, что им покажется слабостью.
Во всех остальных случаях, бунт, вызов, непослушание благотворны и желаемы сильной личностью.
И здесь мы подходим к вопросу, мог ли Бог захотеть видеть людей послушными? Эдакими исполнительными зомби? Бог, который может испепелить всех людей в один миг? Зачем ему ничтожные существа? Да еще и послушные, чьи действия предопределены нерушимыми законами? Просто куклы. Конечно, нет! Ведь весь смысл существования человечества мог быть только в непослушании, в конструктивно направленном бунте, в творчестве людей.
Тем более, когда дело касается познания добра и зла (Как известно, согласно книге Библии "Бытие", Адам съел яблоко с дерева познания добра и зла и был за это наказан).
Кто-то писал "Бытие" от имени Бога, и, очевидно, был слабым лидером, неспособным управлять сильными и независимыми людьми. Он пытался этими текстами воспитать в людях безмозглую покорность. Но этого мало. Все намного хуже. Здесь просматривается абскурантизм, страх перед учеными людьми. Попытка внушить, что даже фундаментальное знание добра и зла наказуемо. Вопрос, а как тогда творить добро, если ты не можешь отличить его от зла?
Этого подобный тип людей и жаждет. Иметь армию послушных зомби, которым можно втюхать любое зло под видом добра, и заставить их совершать любые преступления с чувством выполненного долга.
А Богу не нужны послушные люди, не нужны безликие люди, люди, ходящие строем и некритично повторяющие придуманную каким-либо человеческим дурачьем чушь. По меньшей мере, ему с такими людьми скучно. Ему нужны сильные, самостоятельные, независимые и творческие личности. личности дерзающие и ищущие правду
|
</> |