Что не понимал Иммануил Кант
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Во-первых, следует добавить: "в основании" (математика должна быть). Если ее произвольно тыкать в середину, к истине это не приближает.
Во-вторых, признавая утверждение Канта частично правильным, следует заметить, что иногда наука не связана с математикой. Например, Лоренцо Валла определил подложность Константинова дара на основании того, что в этом документе присутствует терминология более позднего времени. Это, безусловно, наука. И наука передовая. Но здесь нет математики
|
</> |