Секреты успешных админов: как зарабатывают на рекламе в Телеграм без вложений 
Утренний глоток поэзии 
Воскресный шизомилитаризм. 04/V-2025. Дежурный 
Временные меры по жилищным субсидиям для офицеров, гражданских кадров и 
«Золотой Купол» для Америки от SpaceX, Palantir Technologies и Anduril 
И еще бывает же...:-) 
Челябинск — столица Южного Урала 
НЕФТЬ ПРОТИВ СЕКСА. Содержанки лишились спонсоров: есть ли шанс найти новых? 
Настроение - вестерн У меня есть старинный приятель. Очень красивый мужчина, любимец женщин, детей и собак. Он уже не юн (43 года). Насколько я знаю, в молодости имел многочисленные бурные и не очень романы. Шесть лет назад он женился. В браке появился сын. И еще один сын - ...
Нужен ли глобализации вожак?
fredan1 — 13.06.2022
= И немаловажный вопрос, не затронутый в статье.
Если при глобализации нужен вожак, и все нынешние разборки про то, кто им станет, — то будет ли Китай в этой роли лучше США?
Или иначе: кто в роли Хозяина мира будет наименьшим злом? =
Саша, в принципе, вожак глобализации не нужен. Этот процесс, сам по себе, идет стихийно и не выбивается из колеи мирового развития. Прежде всего, для международного вождизма нет потребности экономической.
Штаты прорвались в «вожаки стаи» случайно. Во-первых, они в 1991 г потеряли противовес в лице Союза. Во-вторых, здесь сказалась не столько экономическая потребность – содержать более тысячи баз по всему шарику - накладно. Сколько человеческий фактор. Так называемая «звездная болезнь». Та, которой во времена Наполеона болела Франция. Революция сделана, враги запуганы. А что делать с армией? Она же должна воевать?!
Этим же до сих пор страдает Англия.
Теперь взглянем на архитектуру глобализации. От единичного через частное к общему.
Где мы?
Подавляющее большинство стран пребывают в единичном - в государстве национальном. Частное, региональные объединения в виде Евросоюза, только начинают свое формирование. Следующий подобный блок лишь намечается. Это перспективное слияние АСЕАНа с Китаем, Японией, Австралией и Новой Зеландией. Правда, там уже полтора десятка лет ходит намек на общую валюту - AMU. Но это – деталь.
То есть мы в самом начале глобализации.
На уровне региональных слияний лидеры, конечно, нужны. Как это было и остается в ЕС. Но и тут Германия и Франция – лидеры, не диктаторы. И, тем более, не метрополии. Другая эпоха. Капиталистическое слияние стран 2-й фазы – экономическое сращивание. Добровольное. Кооперация.
И, с этой точки зрения, в мировом вожаке тоже нет необходимости.
Но на планете более 200 государств. А значит, более двух сот различных интересов.
У феодального мира – война одна из форм его жизнедеятельности.
А с середины прошлого века наиболее развитые и наиболее могущественные страны стали буржуазными. Капитализм по природе своей – пацифист. Войны мешают производству. Нарушают торговлю. Они калечат не просто солдат. Они калечат и убивают товаропокупателей. Сужают рынок.
Первые попытки набросить узду на забияк обернулись созданием Лиги Наций.
Вторая попытка – ООН – просто на полвека законсервировала состояние мира по зонам влияния.
Аппарата, или механизма, для успокоения буйных как не было, так и нет.
Для соблюдения мирового порядка необходим мировой жандарм. ООН на это не имеет ни полномочий, ни силовых органов.
Вот тут Штаты и выскочили. Свято место пусто не бывает. Как в перестроечные годы шутил Жванецкий – «Хочешь что-то иметь – иди охранять!». Забота о мировом порядке в торговле вылилась у них в заботу об интересах исключительно американской экономики. И приобрела особенно безобразную и беззаконную форму в виде экономических санкций.
Но мировой процесс не терпит своего торможения. Отсюда – бунт на корабле против самозваного хозяина мира.
Ясное дело, ялтинский порядок давно изжил себя. Что идет на смену?
И вот здесь уже все определено.
Поскольку мир становится буржуазным, то и форма его правления не может быть никакой иной, как только буржуазной. И в данном случае совершенно неважно, государство это национального уровня, регионального или глобального, для него единственно естественной формой является принцип разделения властей. Низкий поклон Монтескье. J
От сегодняшней попытки диктата со стороны США изменения пойдут в сторону создания мирового парламента как законодательного органа. Что, естественно, исключает любой диктат, как американский, так и китайский.
И в данном процессе мы тоже в его самом начале. Точно так же, как и в создании независимого всепланетного суда и, тем более, исполнительного органа с властными полномочиями.
Процесс слома старой системы миропорядка и учреждения новой начался. И нам известен его конечный результат. Потому что мы живем в восходящей, прогрессирующей ветви истории.
Здесь, кстати, Саша, и истоки моего оптимизма.
Потому что в параллель с улучшением условий жизни на Земле, с явно ускоряющемся техническим прогрессом, мы получаем всё более цивилизованную систему разрешения всякого рода коллизий. Так, например, переход Крыма от Украины к России 2014 года не вызвал 2-ю Крымскую войну. А сегодняшние военные разборки России с Украиной не приведут к 3-й Мировой.
Цивилизация прогрессирует во всех сферах.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
С свое время я столкнулся с девочкой которая уверенно шла к цифре 250. Да, я про количество партнеров . Я был как потом выяснилось 128 (символично, ага) . Собственно я бы и не заинтересовался, но меня настолько буднично и походя соблазнили и использовали по прямому назначению , что зац ...
И, конечно же, главная новость сегодняшнего утра Рискну наивно сказать, что по чисто моему субъективному впечатлению наивного наблюдателя Путин сегодня утром публично исключил для ВС РФ возможность отступления и на южном, и на восточном направлениях, если столько времени обещаемое ...
Не понимаю, почему у сообщников вызывает негативную реакцию всякое упоминание теологии и связанных с ней инициатив в сфере образования. Очевидно же, что те интеллектуально честные богословы, которые получаются после нескольких лет ...
Однажды Георгий читал про польские легионы Яна Домбровского, которые пошли на службу Наполеону... В Польше это до сих пор страшно романтизированный момент. Даже в национальном гимне есть слова: «Марш, марш Домбровский из Италии в Польшу! Нам примером Бонапарт, знаем – победим!» ...
