Нуждается ли Россия в оппозиции?

Сообщество «БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА» — 08.07.2013 Теги: Навальный

В опросе Левада-центра, который проводился 20-24 июня в 45 регионах страны, приняли участие 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше. Социологи сравнили его данные с показателями, полученными в апреле и мае, и выяснили, что число россиян, наслышанных об этих уголовных процессах, в среднем выросло на 4-5 процентов.

С ростом осведомленности, отмечают специалисты, меняется и отношение россиян к этим событиям. Так, если в апреле полагали, что реальная цель «болотного процесса» состоит в наказании виновных 41 процент опрошенных, то в июне этой мысли придерживаются только 35 процентов. С 52 до 58 процентов выросло количество тех, кто считает, что государство таким образом намерено «устрашить оппозиционно-настроенную общественность».

Что же касается дела «Кировлеса», то 23 процента респондентов уверены, что оно преследует цель «наказать Навального и его сообщников, виновных в коррупции и хищениях». В то же время 44 процента считают, что власти хотят «заткнуть рот» Навальному и его сторонникам, поскольку он уличает в коррупции госчиновников.

По мнению социологов, количество россиян, уверенных в том, что процессы носят репрессивный характер, растет благодаря альтернативным источникам информации. Это может продолжаться, пока телевидение не заговорит о процессах в полную мощность. Если официальная пропаганда усилится, то и тех, кто уверен в правоте процессов над Навальным и участниками «болотных событий» станет больше.

Впрочем, рост количества осведомленных о процессах над оппозиционерами и сочувствующих им, вовсе не означает увеличения числа россиян, готовых отдать свои голоса за них. Как отмечает вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью «Газете.Ru», граждане сочувствуют участникам процессов «индифферентно и отстраненно». Иначе говоря, реально вступиться за фигурантов «болотного дела» или Алексея Навального россияне отнюдь не готовы. Хотя, многие из них и не желают принимать официальную точку зрения на эти процессы, полагая, что власти преследуют какие-то свои интересы.

В своем последнем слове, произнесенном на 19-м заседании суда по делу «Кировлеса», Навальный заявил, что не прекратит свою деятельность из-за этого процесса. Он подчеркнул, что не намерен эмигрировать из России, поскольку хочет «помогать этой стране». По его словам, оппозиционер вместе со своими коллегами готов сделать все, чтобы «уничтожить феодальный строй, который делается в России». Интересно, изменилось бы содержание его речи, знай Навальный о данных статистики? Захотел бы он и дальше помогать россиянам, которые в его поддержку не готовы и пальцем пошевелить?

Не исключено, что его это совершенно не смутило бы, как и требование прокурора приговорить оппозиционера к шести годам колонии общего режима и штрафу в размере одного миллиона рублей. Во время перерыва в судебно заседании Навальный в беседе с журналистами как раз предположил, что ему могут дать лет пять или шесть.

Оппозиционер абсолютно уверен в своей невиновности. В твиттере он написал, что прокурор «наглейшим образом перевирает показания свидетелей». А входе прений, как пишет «Коммерсант», заявил, что вменяемого ему хищения 16 миллионов рублей не было, поскольку «никто ничего не заработал». Ни он сам, ни его предполагаемый подельник Петр Офицеров, «у которого одни убытки».

В своем последнем слове Навальный заявил, что весь процесс над ним служит эдаким телесериалом для ежедневного показа в новостях по федеральным каналам. Возможно, доля истины в его словах имеется. Какова она, мы узнаем в последней «серии» - 18 июля, когда будет оглашен приговор суда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

humus

Жизнь опережает мечту

fedorovskaja

ПРО ОРЕХИ-СЕМЕЧКИ

belyrabbit

Минутка политической философии...

pekov

Пьяные в Пьяне

a_simakoff

Ответ на загадку

history_foto

Выпуск счётоводов

bmpd

Планы продажи Египту зенитных ракетных комплексов NASAMS

irek_murtazin

Кто спас Бабченко

• По теме
• Архив