Ну так он все равно бы победил!
kireev — 23.12.2010 Теги: ЛукашенкоВ обсуждениях нарисованных результатов президентских выборов в
Белоруссии я уже несколько раз встречал замечания типа: ну так
он в любом случае бы победил! Во-первых, если бы в Белоруссии
была полная свобода слова, нормальная политическая конкуренция,
отсутствие административного ресурса, то это было бы уже как
минимум не очевидно. Но я даже не об этом. Я еще могу понять
это замечание в случае победы Ельцина во втором туре 1996
года: да, он все равно бы победил, только с отрывом не в 13%, а в
10%. Или же про победу Путина в 2000 и в 2004 - даже с учетом
вышеупомянутых оговорок: Путин бы действительно и без фальсификаций
победил, но с результатом на пару процентов меньше. Но случай с
Лукашенко другой: выборы не просто частично сфальсифицированы,
Лукашенко не просто набрал на какой-то процент
больше: объявленные результаты выборов вообще никак не связаны
с настоящими. То есть это не просто фальсифицированные результаты,
а от балды написанные заранее.
Ну так может быть он все равно бы победил? Но это как двое
договорились о дуэли. Первый - хороший опытный стрелок. Второй -
новичок, шансов на победу в дуэли у него мало. Но первый дуэлянт не
дожидаясь сигнала просто выстрелил второму в спину. Те, кто
говорит, что Лукашенко и так бы победил, фактически говорят,
что опытный дуэлянт и так бы победил! Ну что, простить ему
выстрел в спину что ли?
|
</> |