Ну так он все равно бы победил!

kireev — 23.12.2010 Теги: Лукашенко

В обсуждениях нарисованных результатов президентских выборов в Белоруссии я уже несколько раз встречал замечания типа: ну так он в любом случае бы победил! Во-первых, если бы в Белоруссии была полная свобода слова, нормальная политическая конкуренция, отсутствие административного ресурса, то это было бы уже как минимум не очевидно. Но я  даже не об этом. Я еще могу понять это замечание в случае победы Ельцина во втором туре 1996 года: да, он все равно бы победил, только с отрывом не в 13%, а в 10%. Или же про победу Путина в 2000 и в 2004 - даже с учетом вышеупомянутых оговорок: Путин бы действительно и без фальсификаций победил, но с результатом на пару процентов меньше. Но случай с Лукашенко другой: выборы не просто частично сфальсифицированы, Лукашенко не просто набрал на какой-то процент больше: объявленные результаты выборов вообще никак не связаны с настоящими. То есть это не просто фальсифицированные результаты, а от балды написанные заранее.

Ну так может быть он все равно бы победил? Но это как двое договорились о дуэли. Первый - хороший опытный стрелок. Второй - новичок, шансов на победу в дуэли у него мало. Но первый дуэлянт не дожидаясь сигнала просто выстрелил второму в спину. Те, кто говорит, что Лукашенко и так бы победил, фактически говорят, что опытный дуэлянт и так бы победил! Ну что, простить ему выстрел в спину что ли?

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Хирургические центры в Москве

rex_net

Если конфликт неизбежен — предавать нужно первым

matsam

Утреннее

wieder-falsch

Наступила осень, выросла капуста (с).

euro_royals

Похороны герцогини Кентской. Заупокойная месса.

shlomo_zimerman

Добыча золота и серебра в Римской империи (ч. 3)

moscow_i_ya

Приглашаю на экскурсию 16 сентября

l_boris

Игра в войну

pantv

О соседях что мешают спать

• Ранее
• Архив