Ну нельзя же так...
congregatio — 07.09.2019 Вот выходишь в интернет - а тебя там подстерегают новости одна другой круче. И бац тебя по голове...На первое вынесло из блога френдессы: рецензия ко второму "Оно". Автор, нацепив монокль, рассуждает, "что с фильмом не так" и почему он лютое говно. Внимание, цитата:
По правде говоря, Энди Мускетти абсолютно не за что ругать. Что поделать, если режиссеру, имеющему в своем резюме три с половиной фильма, дали снять экранизацию культового романа? Он аккуратно переносит первоисточник с книжных страниц на большой экран.
/.../
Если вы не читали книгу (признаемся, мы и сами не осилили ее до конца: она пугает своим объемом и слогом то ли не очень талантливого писателя, то ли не очень старательного переводчика), или не видели экранизацию 1990 года, то у вас возникнет масса вопросов.
Еще раз.
Книгу мы не читали, потому что испугались многабукаф, но знаем, что режиссер снимает точно по тексту.
Спойлер от посмотревших: это не так. Причем "мягко говоря, не так".
И это, обращу внимание, пишет не Вася с Флибусты, на которой, как известно всякому автору, собрались самые ужасные отзыватны за всю историю интернета, это рецензент, как они о себе пишут, "медиа для профессионалов кино, телевидения и радиовещания". Мне, честно говоря, страшно представить, в среде каких профессионалов считается нормой рецензировать фильм в таком вот духе... Зато это многое объясняет в отечественном кино, м-да.
Второй новостью, подкараулившей меня на просторах, оказался настоящий живой взрослый человек, у которого в списке любимых книг - "Гофман, Эдгар По, Лавкрафт, Лем, Циолковский, Цезарь "Записки о галльской войне"... и "Дети против волшебников"".
Пойду покурю...
|
</> |