Ну, нельзя же так, Алексей!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Так, проблемы туркменских мигрантов в России не существует. Во-первых, у нас с Туркменией уже давно введены визы, а во-вторых, особенности туркменского политического режима в принципе не способствуют выезду местного населения за рубеж. Там, по сути, "железный занавес". В смысле, право на поездку за границу есть лишь у небольшого количества "благонадежных", каждый из которых обязательно должен вернуться домой в назначенный срок. Примерно как было в СССР.
Еще более нелепо выглядит присутствующий в "списке Навального" Казахстан - богатое и преуспевающее государство, откуда к нам приезжают менеджеры в дорогих костюмах, по делам бизнеса или на отдых. Культурные, образованные, платежеспособные, с хорошим английским и - ненадолго. Это не говоря уж о том, что в Казахстане почти полстраны - русские, у которых здесь родственники, могилы предков и т.д.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1977/d19772db8eb93822d984d499d3a33519cc6d9e4a" alt="Ну, нельзя же так, Алексей! AYoyk5X54c Ну, нельзя же так, Алексей! AYoyk5X54c"
Наконец, я бы, наверное, не стал включать в этот список и Азербайджан, хотя с его присутствием там готов смириться.
А вот с кем, реально надо вводить визовые режимы - это с Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном. Они в законопроекте Навального тоже есть, но, к сожалению, теряются среди длинного перечня из семи названий.
Увы, но похоже, что мои опасения оказались верными, и Навальный не особо разбирается во внешней политике. А хорошего консультанта у него нет.
Жаль. Потому что в таком виде закон принимать нельзя. Одного присутствия в нем Казахстана достаточно, чтобы наш МИД встал на дыбы - и правильно сделал бы. А значит, хорошая и правильная идея - 100.000 подписей под таким законопроектом можно собрать в считанные дни - будет загублена некачественным исполнением.
|
</> |