Ну и так, вдогонку, о "возрасте уголовной ответственности"

vi4kin77 — 21.05.2024 Так вот, данные циферки в УПК - они совсем не про то, что если 10-летний кого-то убьёт, причём умышленно, то никакой ответственности за действия он не понесёт. Нет. Это лишь о том, что над ним не будет проводиться обычная, принятая в государстве законом процедура уголовного наказания. То есть вот это всё, о чём в УПК: суд, адвокаты, прения сторон, приговор по УК РФ, исправительное учреждение ФСИН, прокурорский надзор по делу и Уполномоченного по правам заключённых, и всё прочее, положенное любому обвиняемому и осуждённому преступнику. Ибо это всё положено только по достижении возраста уголовной ответственности по данному виду преступлений.

Но и второклассника-убийцу, несомненно, засадят на всю катушку. Просто без суда, присяжных и адвокатов. А решением какой-нить участковой комиссии по делам несовершеннолетних при местном околотке. И не в турму ФСИН,а в благообразно называемое "Спецучреждение "Коррекционная школа-интернат для малолетних правонарушителей". По сути то же самое, но официально - его нет и оно вообще при Минобразе или Минздравоохранения записано."Какая ещё тюрьма для детей? У нас такого нет, у нас дети уголовно ненаказуемы! Сидит себе в школе специальной, учится варежки шить, пилить лес, там, чистый воздух, здоровое питание три раза, почти пионэрлагерь!". То, что по сути это таки тюрьма - молчок. Ну и суда ж никакого не было. Какие-то тётечки-дядечки пошушукались хер знает о чём и промеж себя решили, что достоин сидеть до пенсии. Без судьи, адвокатов и прокурора, ага. Чисто по произволу хер знает кого. С другой стороны, второклассников-убийц у нас не сказать что так уж много, потому вроде как и говорить не о чем. Решили ситуативненько, все довольны, что не так-то?

Если кто не помнит, то как раз термин "Ювенальная юстиция" пытались ввести именно для этого - введение в некий законный ряд преступников-детей. Чтоб осуждать не по произволу неизвестно кого, а чтоб была прописанная законом процедура: специализированный суд, юристы, адвокаты, специально прописанные нормы - кого, за какие именно преступления, на сколько сажать, куда, каким нормам должны соответствовать ИТК для несовершеннолетних преступников и т п. Это потом этот вопрос заболтали и устроили истерию, что на самом деле "ювенальная юстиция" будет существовать только для того, чтоб сажать родителей, давших чаду затрещину за курение за гаражами и отбирания детей у родителей за недостаточное количество йогуртов в холодильнике и трусишек в бельевом шкафу.

Не, я согласен, что имеющаяся практика даёт все основания полагать, что "ювенальная юстиция" начнёт заниматься совсем не тем, для чего её создавали, а совсем наоборот. Но это, знаете ли, вопрос к законодателям - чо они там в законах напишут, и к надзорным органам - как они контролировать будут то, что создано для определённых вполне целей, а вовсе не для вот этого, чем так всех пугают. Ну, знаете ли, у нас кой-где в деревнях самый страшный бандит в 90-ые был не какой разбойник Гнутый с местной малины, а местный дядя-Стёпа-милицыонер. У него и автомат больше, и транспорт наворованное грузить казённый имеется. То, что этот милицыонер творил такое, от чего урки со стажем седели сразу от ужаса, так это явно не потому, что милиция - не нужна вообще, или кто-то придумал её именно для этого. При нормальном контроле навели ж порядок, милиция делом занимается, хулиганов, вон, ловит, а не на большой дороге дальнобоев грабит по ночам.

Так и тут - было бы желание - сделали как надо, занималась бы ювенальная юстиция поимкой и наказанием малолетних убийц, насильников и прочей шелупони, по недоразумению не достигших возраста "взрослой" уголовной ответственности. А то куда ни плюнь - там девачки-убийцы с папиным ружжом пол-школы перестреляет, тут толпой на учительниц нападают и бьют, здесь весь класс раком стоит из-за одного башкой ёбнутого туловища, а никто ничо сделать не может - нет законов, нет специально обученных людей, способных подобные преступления пресекать, расследовать и наказывать по законной процедуре. Понятно, что совсем уж зарвавшихся накажут по произволу и упакуют в тюрьму для малолетних, но существующую под благообразно-нейтральной вывеской. Но проблема-то остаётся.

А эти идиоты новые идеи рождают: "А давайте теперь за преступления детей родителей штрафовать будем, м?". Гениально. Девачка пол-школы перестреляла - " А мы папу оштрафуем на 100 тыщ рублей, ей сразу так стыдно станет, и больше так никто делать не будет! Здорово мы придумали, да?". Идиоты. Вместо того, чтоб создать нормальную ювенальную полицию. Когда за попытки издевательств в школе над учителем просто приезжает ювенальный спецназ, валит это чудо природы мордой в пол, в наручники, и тащит к ювенальному прокурору. Который быстренько оформляет дело в ювенальный суд, коий и отправляет туловище на трудотерапию к спец-Макаренко. Не, само-собой, соблюдая все процедуры и учитывая молодёжное положение долбоёба, а так же привлекая специалистов по специализированному детско-йуношескому бандитизму и всякой прочей психологии. Кому-то хватит и условного наказания со штрафом, который пусть оплачивает сам, кого-то пакуют на пожизненное в дурку, ибо оно невоспитуемое, кто-то отбывает наказание по месту жительства с определёнными ограничениями, всё как у больших, но для детей, да. Но - нету!

Ибо идиоты вместо написания нормального закона про ответственность малолетних преступников и ювенальную юстицию, то пугают отбором детей за "мало йогуртов в холодильнике!", то пытаются наложить штрафы на родителей за уголовные преступления детей. В Госдуме давно пора провести проверку на вменяемость. Уровень кретинии там какой-то уж совсем зашкаливающий. Вместо решения проблемы они на её месте три других создадут, а потом удивляются: "А чо это у нас ничо не работает? Надо принять ещё парочку идиотских законов, вдруг на этот раз получится?". Да, блядь, у них обязательно получится, чо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив