Ну и про угрозы

gelena_s — 16.09.2022

  В политике шантаж есть, но о нем мы узнаем обычно косвенно и через какое то время.  Это никогда не бывает для широкой публики.   Тайный шантаж и подкуп-  это два инструмента политики  существуют.

И тут расскажу одну историю ,  уже оооочень старую.  Ее папин друг,  которого когда то выслали из ООН(  за дело- он реально работал именно  шпионом мелкого разлива) рассказал отцу уже совсем на пенсии,  перед концом Союза. История начала семидесятых.   В контексте " секса у нас нет".

Так вот-  нарыли наши товарищи какой то компромат на довольно важное лицо,  предъявили ему.  Обещали если что-  показать жене( там жена была дочь какого то еще более значимого лица) . А там он в постели и не с женой ,  а с дамами.  И уже считали,  что " агент влияния "у них в кармане,  а тот спокойно так-  ой,  а крупный план есть?  Мы с женой очень любим групповой секс!  Хотите , я вам такие же фото и со своей женой покажу?  У меня есть!
  И товарищи,  осуществлявшие вербовку,  зависли  всерьез. Папин друг и мой отец тогда долго рассуждали,  что это было - реальное самообладание и блеф или  давно существующий " открытый брак"?   Но то,  что отметил папин друг , очень запомнилось мне-  состояние,  когда сломался сценарий действий советской стороны.   У самой этой стороны.  Та растерянность,  которая наступает у шантажиста,  когда угрозы не срабатывают.  Когда " вторая сторона "  " разрешает"  использовать шантаж.

Кстати,  тут ради честности,  стоит сказать, что сценарий то был накатанный,  чаще всего он срабатывал и многие решения в пользу Союза пролоббировали  неверные  мужья,  че уж…  А не высокая политика.   " Сладкая ловушка" известный термин политики и шантажа.

И тут же для равновесия- ровно такая же шантажная ситуация, но в еще более мелком масштабе , но в адрес наших органов ,  сработала когда то на отлично.  Это когда в известном ,  очень выездном( помните  такое понятие- выездной и невыездной?)  ансамбле танца и песни,  сопровождающих хорошо напоили и  наделали кучу снимков с полуголыми  стройными высокими блондинкам ,  после чего товарищи не досаждали мелкому бизнесу танцоров и свободе передвижения на гастролях.  Это я уже от маминой двоюродной сестры знаю,  которая была женой директора этого ансамбля и по совместитеству конферансье.

И вот давайте подумаем-  в чем тут разница в ценностях и от  чего зависит успех шантажа в такой ,  в общем  то невинной зоне человеческого бытия?  Какие тут идут угрозы и какой  картины будущего пугается шантажируемый? Когда страх резко раздувается?  Что реально терял бы шантажируемый в первом случае?  Что реально бы потеряли шантажируемые сотрубники" органов" во втором?  Ну если бы не поддались?

Что такое " Угрозы " как термин?  Как и с чем нужно соотносить степень угроз?   В каком случае они превращаются в " сто тысячное китайское предепреждение"?
 И да- если кто то хочет меня упрекнуть, что в первом случае это сюжет фильма ,  так отвечу- фильмы и  консультировали раньше такие вот мелкие" шпионы,  вернувшиеся с холода"….  ,  так что " совпадения случайны".

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Все этапы оформления рабочей визы в РФ

inna1903gr

Змея

sapojnik

Откуда берутся живые торпеды в РФ?

taxfree

Казус Кукоцкого Набиуллиной

foto_history

Москва подземная

dok_zlo

Тщательно отобранные

matsam

Твердое нет

arch_heritage

По Поварской

nealina

Разыскивается гномик

• Ранее
• Архив