Ну и итоги.

топ 100 блогов gelena_s16.01.2022 Вообще в этих семи постах на тему, близкую к ковиду- https://gelena-s.livejournal.com/1518615.htmlя описывала пункты довольно известной таблицы Байдермана,  которую еще в семидесятых характеризовали как набор инструментов для психологической пытки и принуждения. Она была сделана теми, кто исследовал и немецкие и китайские концлагеря.  В нулевые читала, что были публикации и о американских экспериментах по этой табличке в тюрьмах. Кого  это заинтересует- информации довольно много есть в открытом доступе.


 Итак, снова перечислю пункты.

1- изолировать жертву
2- монополизировать восприятие
3-обессилить жертву навязанным дебилизмом противоречивых требований
4- начать пугать угрозами
5- время от времени давать поблажки
6- демонстрировать могущество и всезнание
7- внушить мысль,  что подвергаясь унижениям и давлению и отказавшись от сопротивления,  жертва вносит благородный вклад в общее дело
8-абсурдные приказы.
Так чтот баян не мой. Я просто провела свой эксперимент - выдавая пункт за пунктом как отдельные посты.   Не давая ссылки на авторство.   И да- я читала социологов, кто таки ссылался на этут самую табличку, когда описывал происходящее последние два года.
 Тут есть забавный момент- летом мой телефон стали донимать опросами,  я  была свободна, вполне соглашалась ответить и изумилась, что первый вопрос- а не являетесь ли вы случаем социологом, психологом или журналистом?   Тогда опрос сразу прекращается.   Потом таки  сказала, что я пенсионерка, что тоже правда и услышала " весь список" вопросов. Вот после того опросника и вспомнила про эту табличку то.  Вот как то навеяло.
 Если говорить о своем отношении, то я крайне отстраненнно отношусь к любого рода крупным системам. И да- критично и с подозрением.  Есть такое. Потому вот внутри есть практически некоторая сверка с данными пунктами.  Как в обычной работе внутри расставляются галочки о семье клиента- насколько она функциональна или дисфункциональна.

И довольно часто  сколько то из них в системе присутствует.  И неважно какая это система- крупный холдинг или  КПСС, к примеру.    А про то, что происходит с нынешними событиями- тут каждый из вас сам решает,  верить в " меры профилактики" или нет,  считать кого то параноиками или нет,  протирать все спиртом или ходить  без маски.  Возможно мы участники нового эксперимента,  возможно в эту табличку попадают все правительства,  когда  хотят овладеть ситуацией,  взять под контроль панику. Тут мы пока мало знаем. Такого масштаба действий было маловато пока.

А вам теперь вопрос по  уже близкой мне теме- а если брать семью , как систему, то у вас в роду были те,  кто вел себя  с близкими так,  что реализовывал какие то пункты этой таблицы?  Это было сознательно , на ваш взгляд?  Или само получалось?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Возможно, я уже показывал этот мурал, не помню точно. Но если и было — не грех повторить. Мне кажется, это про то, что благодаря книгам мы становимся "со-творцами" миров. Мы не ...
Щяс боярышника накатят и пойдут брать Вошынхтон ...
...
Фотографии: © РИА НОВОСТИ/Владимир Астапкович 28.06.2012, Россия | В четверг руководитель столичного Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов (на снимке) и префект ЦАО Сергей Байдаков представили ...
Девушки и примкнувшие к ним, а кто педантично, до копейки, ведет домашнюю бухгалтерию, все траты записывает, все чеки подшивает? Как вам удается при этом не сойти с ума? Я принималась несколько раз и бросала, опасаясь за сохранность собственной, и так разными малоприятными обстоятельствами ...