Ну и итоги.

топ 100 блогов gelena_s16.01.2022 Вообще в этих семи постах на тему, близкую к ковиду- https://gelena-s.livejournal.com/1518615.htmlя описывала пункты довольно известной таблицы Байдермана,  которую еще в семидесятых характеризовали как набор инструментов для психологической пытки и принуждения. Она была сделана теми, кто исследовал и немецкие и китайские концлагеря.  В нулевые читала, что были публикации и о американских экспериментах по этой табличке в тюрьмах. Кого  это заинтересует- информации довольно много есть в открытом доступе.


 Итак, снова перечислю пункты.

1- изолировать жертву
2- монополизировать восприятие
3-обессилить жертву навязанным дебилизмом противоречивых требований
4- начать пугать угрозами
5- время от времени давать поблажки
6- демонстрировать могущество и всезнание
7- внушить мысль,  что подвергаясь унижениям и давлению и отказавшись от сопротивления,  жертва вносит благородный вклад в общее дело
8-абсурдные приказы.
Так чтот баян не мой. Я просто провела свой эксперимент - выдавая пункт за пунктом как отдельные посты.   Не давая ссылки на авторство.   И да- я читала социологов, кто таки ссылался на этут самую табличку, когда описывал происходящее последние два года.
 Тут есть забавный момент- летом мой телефон стали донимать опросами,  я  была свободна, вполне соглашалась ответить и изумилась, что первый вопрос- а не являетесь ли вы случаем социологом, психологом или журналистом?   Тогда опрос сразу прекращается.   Потом таки  сказала, что я пенсионерка, что тоже правда и услышала " весь список" вопросов. Вот после того опросника и вспомнила про эту табличку то.  Вот как то навеяло.
 Если говорить о своем отношении, то я крайне отстраненнно отношусь к любого рода крупным системам. И да- критично и с подозрением.  Есть такое. Потому вот внутри есть практически некоторая сверка с данными пунктами.  Как в обычной работе внутри расставляются галочки о семье клиента- насколько она функциональна или дисфункциональна.

И довольно часто  сколько то из них в системе присутствует.  И неважно какая это система- крупный холдинг или  КПСС, к примеру.    А про то, что происходит с нынешними событиями- тут каждый из вас сам решает,  верить в " меры профилактики" или нет,  считать кого то параноиками или нет,  протирать все спиртом или ходить  без маски.  Возможно мы участники нового эксперимента,  возможно в эту табличку попадают все правительства,  когда  хотят овладеть ситуацией,  взять под контроль панику. Тут мы пока мало знаем. Такого масштаба действий было маловато пока.

А вам теперь вопрос по  уже близкой мне теме- а если брать семью , как систему, то у вас в роду были те,  кто вел себя  с близкими так,  что реализовывал какие то пункты этой таблицы?  Это было сознательно , на ваш взгляд?  Или само получалось?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Город Барселона – это заветная мечта каждого туриста. Это то легендарное место, которое хотят увидеть тысячи людей, причем независимо от каких - либо своих интересов и предпочтений. Барселона является 2-ым по населению городом в Испании, столица автономной области, именуемой ...
Вчера с Аней ходили на Магтеридона в одноименное логово. Магтеридоновские друзья в этой же комнате неубиваемые - дико лечатся. Что же делать, кто знает? В смысле кто ходил на него ...
Полагаю, нижеприведенный текст полезен как краткий обзор современной точки зрения наследников былых соучастников германского нацизма. === Методичні матеріали Українського інституту національної пам’яті Початок Другої світової війни для України 1 вересня 1939 року, ...
Счастливые пальцы атланта На этом все, берегите себя! ...
Что мужик сделает, если обещал съесть галстук при определенных условиях? Не при тех, при которых галстук ел Саакашвили. Тут все гораздо проще, без всяких психических отклонений. Сергей Полонский сказал в 2008 году, что съест галстук в том случае, ...