Ну хоть кота пивом обольем.

gelena_s — 11.10.2024 Я уже как то писала про Наума Хомского с его высказыванием на тему того, что» Форма дискуса важнее предмета дискуса». Так что если говорить о самом факте использования детей в своем выражении патриотизма- https://gelena-s.livejournal.com/1904904.html, то да, сами дети то от этого особо не пострадают. Сейчас.
Хотя родителям тут будет туго, особенно тем, у кого дети вдруг зададут вопрос- зачем их в эти фигуры высаживали? Хотя многие и сами не думая, все выполнят, что власть , даже в виде воспиталки , велит выполнить. Потому там внутреннего конфликта не будет и ребенку скажут- ну сверху лучше знают, велели сидеть, сиди. Что и будет целью воспитания послушного гражданина, верящего текущему вождю. Беда то тут скорее в другом. В снижении планки выражения этой самой веры. Для самой той среды, которая таки верит в вождя.
Вот тут попробую объяснить, хотя это и непросто. Возьмем идеи революции- пусть потом и выяснилось, что по кровожадности коммунисты те еще герои, но заметьте, стихи Блока и Маяковского отнюдь не демонстрируют отсутствия таланта. И сам блок произведений о революции даже со всей поддержкой вождей в мусор не отправился. Перед войной с яркими произведениями восславляющими Сталина, было как то туговато, но в войну уже снова множество сильных произведений литературы, кинематографа и музыки. Да и сам вождь как то был занят войной и в славословии особо не нуждался. А уж после смерти Сталина, несмотря на все заскоки Хрущева- так и хороших книг, фильмов и песен- да сколько угодно. В Перестройку- тоже все отлично.
А возьмем нынешний пласт творчества- товарищ с его» Гойдой»- при всем таланте , как то не расцвел. Кажется запил? Тот самый пресловутый Шаман, как мне не доказывали, что его искренне любят, так и сдулся. Выяснилось , что билетики то не раскупают.
Возьмем моменты пораньше- фильм « Крым»- кто то смотрел? А пересматривал? А фильм « Мост»- я не про скандинавский сериал. А про российский заказной?
Литература про « возврат СССР»- ну тут я одно время лазала , когда работать не могла- кроме желания проплеваться, ничего в голове не оставила. Ну я да, лучше стала понимать спермотоксикоз тогдашних своих одноклассников и все. Но чтоб что то вот можно было отнести к будущей классике? Неа.

Да и фашизм тогда поддерживали частенько очень талантливые люди- про трагедию того же Гамсуна я пару раз писала.

Так что ниша пуста- идея реваншизма среди умных людей непопулярна и их не вдохновляет. На творчество не стимулирует. Почему то даже те, кто вот верят в « особый путь», в « Российскую империю»- ну не могут родить ничего яркого. Даже Михалковы как то затихли, хотя они то всегда ж успевали вовремя создать нетленку. Не творится у них.

А вот тех, кто по жизни относится к тем, кого называют носителями Даннинга- Крюгера, очень даже Ясная простая, понятная- даже творчество стимулирует. Заодно еще стимулирует и снижение не только эстепической, но и моральной планки, но кому это интересно? На весь тот пост, только один коммент про то, что в этом перфомансе много от того, как салаг в армии заставляли позировать с написанными зубной пастой буквами, складывающимися в слово» Дагестан». То есть демонстрирующими уровень тех, кто таки сумел путем унижения других взять власть. В данном случае у дамы ресурса не на « искупать коня в шампанском», но вот « полить коня пивом»- таки сумела. А это то и грустно- с горки то катиться сильно легче, чем потом поднимать туда саночки.
И кстати, тут вот я еще вот про что хотела спросить- я реально знаю, что власть сделала уже не одну попытку прикрыть фонтаны такого вот верноподданического творчества. Но не получается , однако. Как вы думаете, отчего пытается прикрыть? И отчего не получается?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив