Ну что, помогли Штатам их chatGPT... или вы капитализацию NVIDEO видели?

anlazz — 12.01.2025 В последние дня два значительное количество записей в соцсетях оказалось подчинено теме "пожаров в Калифорнии". Правда, при этом основной акцент делается на "проблеме гендерной небинарности" - т.е., того, что и пожарные данного штата, и руководство оного всегда были впереди в плане "обеспечения прав ЛГБТ". И, видимо, таким образом "пролюбили" способность к пожаротушению.

Откуда это идет - в общем-то, понятно: в данном случае просто пересказываются материалы американских "трампистов", которые видят именно в "засилье небинарных" основной источник проблемы. Понятно, что на фоне заявлений "демократов" - которые считают, что Калифорния горит из-за ... глобального потепления - оное реально выглядит более-менее разумным. Все же тут есть какая-то логика: текущие действия "демократской" (в смысле, представителей Демократической партии США) администрации на самом деле не выглядят особо компетентными и "стремление к инклюзивности" на самом деле наблюдается.

Правда, Калифорния горела и до этого - в смысле, до всей этой "политики расового и гендерного равноправия". Поэтому сваливать все исключительно на ЛГБТ-пожарных было бы странным. Тем более, что Калифорния горела задолго до этого: если набрать фразу "пожар в Калифорнии", то можно найти новости от 2017 года, например. Или от 2016. Или, скажем, от 2010 года. ("Дома голливудских знаменитостей превратились в руины в результате масштабных лесных пожаров в Калифорнии" - это заголовок новости, датированной 4 августа 2010 года.) Думаю, если идти "дальше в прошлое", то можно найти еще что-то подобное.

Причины тут различные - начиная с того, что финансирование пожарной охраны в Штатах реально урезается вот уже лет 20 как, если не больше. И заканчивая тем, что американские дома, по сути своей, представляют собой "коробки из фанеры и гипсокартона", причем вне того, какую стоимость этот дом имеет. Кстати, реально фотографии сгоревших вилл американских знаменитостей - стоимость которых (не знаменитостей, а вилл) составляла от 1 млн. долларов и более - показывают, что оные имели ту же щитовую конструкцию, что и много более скромные жилища простых американцев. Если честно, то я думал, что вот ЭТИ-то строят "для себя", ипотечные платежи их не ограничивают, и поэтому они могут себе создавать что-то более-менее солидное.

Но нет: там оказывается тот же гипсокартон, только отделанный "под благородные материалы", судя по всему. Ну, и имеющий астрономические площади в несколько сотен - а то и тысяч квадратных метров. (Если честно, то я и "тут" не понимаю: зачем строят коттеджи площадью в 400-600 квадратов! А потом живут в паре-тройке комнат! Но "там" то речь идет о 1000 кв.метрах и более! Зачем?!!! Причем, затраты на охлаждение этих "домиков" - а американцы просто помешаны на кондиционировании - будут тут очень серьезными: деревянные "сарайки" нагреваются очень сильно.)

Впрочем, ладно: вопросы американского домостроительства надо разбирать отдельно. (Да это и делалось уже неоднократно - причем даже в этом блоге.) Поэтому можно только сказать, что на указанном фоне стоит вспомнить - фигура пожарного в США всегда была крайне важной совершенно неслучайно. (Это вытекало из самого принципа строительства американских городов.) И поэтому удивляться происходящему не стоит.

А стоит подумать вот над чем: как всем хорошо известно, мир сейчас переживает "бум искусственного интеллекта". Причем, США находятся на его самом "острие", а Калифорния - на "острие острия", если так можно сказать. Ведь именно калифорнийская компания - офис находится в городе Санта-Клара в данном штате - NVIDIA сейчас рассматривается флагманом по производству устройств для оного явления. И имеет капитализацию, простите, в астрономические 3,1 трлн. долларов. Это больше, нежели ВВП такой большой страны, как Франция (3,01 трлн. долларов) если что!

Кстати, сама Калифорния имеет ВВП так же больший, нежели французский - почти 4 трлн. долларов. (1 место в США.) Но это так, к слову - для того, чтобы объяснить многочисленным идиотам, что деньги сейчас есть явление крайне условное и виртуальное. (Потому, что даже без пожаров указанный штат являет собой чуть ли не самое печальное зрелище для всей остальной страны - с огромным количеством бомжей, наркоманов, разбитыми дорогами и т.д.) Хотя понятно, что идиотам - молящимся на "великий доллар" - все равно ничего не объяснишь. А вот "капитализация НВИДЕО" - как не смешно - это ключ к крайне интересной вещи.

Ведь почему оная возникла? А потому, что указанная корпорация - как уже было сказано - это "лидер в плане технологий искусственного интеллекта". И другие крайне "капитализованные" корпорации - так же "лидеры в оном". Ведь именно ИИ считается сейчас самой важной технологией, технологией, которая перевернет весь мир, и поэтому надо быть полным идиотом, дабы вкладывать во что-то иное. (Ведь именно так "перевернул мир" тот же интернет или социальные сети!) Правда, и ранее было очень много подобных "переворчивающих технологий", которые как-то тихо слились - но в данном случае же мы уже имеем результаты. ИИ уже пишет дипломы, песни и влюбляет в себя недоумков...

Но почему тогда этот "волшебный ИИ" не может бороться с пожарами. Нет, я совершенно серьезно. И речь идет вовсе не о каких-то там особых "роботах-пожарных", которые с легкостью входят в горящие избы и останавливают скачущих коней - или что-там надо делать - хотя и подобные машины, в общем-то, не помешали бы. (Очень не помешали бы - причем, они тут просятся гораздо более всех этих презентуемых "образцов робототехники", делающих кульбиты на выставках и "готовых заменить человека в любой ситуации". Потому, что как раз в этой области идея "менять людей на машины" выглядит естественной: тут и реальная опасность, и условия, где биологический организм работает плохо, а вот механический потенциально мог бы работать лучше.)

Речь идет именно о "компьютерном интеллекте", об "интеллекте, сидящем в дата-центрах" - которые уже есть, их не надо разрабатывать, как "автоматические пожарные шасси" - и предсказывающем, где и когда загорится. Причем, именно подобная "роль ИИ" предполагалась изначально - считалось, что данные системы, способные раскрывать "скрытые закономерности", окажутся полезными именно в плане "работы с катастрофами". Причем, что интересно - при этом имеется и огромное количество различных данных - "та самая" Бигдата, о важности и прорывности коей так же очень многие говорили. Начиная с космических снимков и заканчивая данными с разного рода домашнего электронного оборудования. (Потребление энергии, температура, освещенность и т.д.)

Собственно, всего этого В ПРИНЦИПЕ достаточно для того, чтобы построенные по принципам, разработанным в 1960-80 годы нейронные сети смогли бы найти "тонкие места" в калифорнийской жизни, чтобы смогли обнаружить вероятные очаги пожаров - как уже было сказано, вполне обычных в данной местности. Ну, и разработать оптимальные способы предотвращения оных - а если уж неприятности и случились, то тушения. Еще раз: именно этого ожидали от ИИ "современного типа" в указанные 1960-80 годы, когда и создавались теории и разрабатывались первые модели.

Но вот пришел 2024 год, и что? А ничего! В смысл: разного рода чатГПТ прекрасно обходят "тест Тьюринга" (на самом деле довольно бессмысленная вещь, если что - причем, оное так же давно уже было доказано), рисуют триллионы, наверное уже, красивых картинок (даже с пальцами перестали путаться), пишут курсовики, дипломы и статьи в рецензируемые журналы, ведут любовные разговоры и "ботствуют в соцсетях". (Пишут, что реально процентов 30 комментаторов сейчас "не вполне люди".) А вот бороться с пожарами - точнее, выявлять их причины и способствовать оптимизации работы соответствующих служб - как не странно, не могут.

Равно как не могут бороться с иными природными - да и техногенными - проблемами. Или, скажем, оптимизировать производственные структуры. Или ... впрочем, тут можно много чего привести - того, что в принципе можно было бы "перепоручить ИИ", если бы он способен был с этим работать. Причем - еще раз - ИИ текущего типа. Но нет: оное "закрывающее изобретение" продолжает активно засирать Интернет мусорной информацией, да еще "притягивать себе" деньги инвесторов.

Хотя, что это я? Ведь уже давно ясно, что современные "деньги" давно уже неденьги, и что если один "пузырь" конвертируется в другой "пузырь" (скажем, доллары в "технологию ИИ"), то это вообще ничего не меняет. ("Теорема о метапузырях".) Поэтому особо страдать о "потерпевших американцах" не стоит - там вообще все "пузырится", начиная со стоимостей гипсокартонных сараев, именующихся "роскошными виллами" и заканчивая "доходами виловладельцев", которые на самом деле есть просто нарисованные ФРС циферки. (Нарисовали, оценили, сгорело - еще нарисуют, а мексиканцев для строительства сараев и гипсокартона пока хватает, да и все остальное Китай задешево продает.)

Только вот повторять их путь "тут" не надо! Потому, что мы то не "циферки рисуем", мы настоящие, реальные, физические природные ресурсы меняем на все эти "цифровые фантомы"! И каждый миллиард рублей, потраченных на пресловутое IT - это реальные, физические, жизненно-важные вещи, не дошедшие до страны. (Закаченные в "американский пузырь". И в "местных" техножрецов - его служителей.) 

Ну, а ИИ, возможен ли он? Не знаю, если что? Посмотрим на китайцев - вот они, в принципе, должны чего-то "физически ценное" создать, а не только капитализацию NVIDEO надувать... Но это уже совершенно иная история.

P.S. Пишут, что потери от пожаров в Калифорнии уже составили более 150 млрд. долларов и приближаются к 200 миллиардам. Это сравнимо с тем, сколько стоит компания OpenAI (157 млрд. долларов) - та, что создала "сверхтехнологию современности", заставляющую техножрецов и тех, кто им внимает истекать слюнями, соплями и прочими жидкостями. Так что, в принципе, особых потерь для штата нет: то, что сгорело в огне, компенсировано деньгами дебилов, поклоняющихся Великому Компьютеру, Который Решит Все Их Проблемы.

Правда, число последних так же падает - и когда-нибудь наступит момент, после которого делать это будет нельзя. И вот тогда станет ясно: что важно - а что нет. И - судя по избранию Трампа - оный уже приближается.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив