О четырёх вариантах финала Когда и чем закончится Украина? 
Тщательно отобранные 
Случайное фото 
Анонимный прозорливец финансовых кризисов - жизнь очень часто подтверждает его 
даже на бегу май - волшебно прекрасен... 
Споры 
Сформирована 71-я гвардейская мотострелковая дивизия 
Лиля Брик вспоминала - это она попросила Маяковского заменить "ноги" на "руки". Законопроект о полиции: Проблемы контроля Нынешняя милицейско-полицейская реформа наглядно продолжает указанную еще Василием Ключевским российскую традицию, смысл которой состоит «в борьбе правительства со своими собственными ...
Н.Т. Райт как skandalon?
berggeist — 05.04.2011
Не могу пройти мимо вызвавший широкий резонанс
ЖЖ-публикации, обнаруженной мной via
bratkin .
Думающий и интересный православный человек пишет:"...был нокаутирован западными библеистами. Роковую роль сыграла книга Т.Райта "Иисус и победа Бога"...После прочтения неделю ходил ни живой, ни мертвый... на тебе, получи в пах: Иисус не Бог (в классических категориях сущностей и ипостасей). И, черт побери, автор то убедителен!... Это был просто колоссальный слом, все рухнуло, все, абсолютно!"
Я бы не хотел сейчас уходить в исторические вопросы (насколько прав или ошибается Райт), но хотелось бы остановиться на двух моментах. Во-первых, парадокс состоит в том, что в рамках "поисков исторического Иисуса" Райт уверенно стоит на "правом" фланге. Будучи огорошены десятками и сотнями научных и популярных трудов в палитре от Вермеша ("Иисус - галилейский хасид") и Людемана/Эрмана/Сандерса ("Иисус - апокалиптический пророк") до Фанка и Кроссана ("Иисус - киник"), западный читатель - часто выпускники семинарий и богословских факультетов - ищут прибежище в трудах Райта, Уизерингтона и Бокэма, которые дают возможность одновременно спасти ключевые позиции догматики (обычно, как Райт, "вернув" христологию к ее иудейскому контексту). В случае с постингом, о котором мы говорим, поразительно именно то, что такой эффект оказала книжка довольно традиционного христианского автора (по сути дела, "льюисовской" школы, хотя сам К. Льюис не любил "поиски", но полвека назад это было более простительно). Повторюсь, Райт верит и в Боговоплощение, и во все основные догматы. Он прямо пишет об этом и в книге "Венец и огонь", и в маленькой популярной книжке "Иисус первоначальный", и здесь, например.
Во-вторых, я наблюдаю, что "возврат" к иудейскому/галилейскому/палестинскому контексту может восприниматься верующими людьми очень по-разному. (Имею в виду тех, конечно, кому эти книги кажутся убедительными, а не тех, кто считает, что "книгочея - на кол".) На одной стороне спектра стоят люди, которые чувствуют, что у них зашаталась почва под ногами. Мне вспоминаются в связи с этим старые споры вокруг англиканского теолога Мориса Уайлза (1929-2005). Уайлз поставил проблему: если уж мы разделались с непогрешимость Писания (ныне этот тезис принят почти повсеместно вплоть до довольно консервативных православных кругов), кто сказал что непогрешимы Отцы? И соответственно, выводы идут по линии: если даже следовать Райту, все равно Отцы попали не стопроцентно в яблочко, а значит, кто знает, сколько еще они там наошибались. На другой стороне спектра, напротив, люди, чья вера укрепилась после чтения не только Райта, но и даже более либеральных авторов. Почему? Потому что, оказывается, Евангелие и керигма обретают плоть, укорененность в исторической действительности, переставая быть абстракциями. (Очень возможно, что по-своему правы обе стороны.)
В-третьих, церковная стагнация, конечно, будет приносить тяжелые плоды. В семинариях, академиях и православных вузах людей не готовят к тем проблемам, с которыми те могут столкнуться (и все чаще сталкиваются!) при чтении научной библеистики. Многое скрывают, о многом умалчивают, или, реже, суют в руки апологетику. Дескать, существуют такие-то маргинальные теории, но их уже опровергли. Ага, сейчас! Опровергли...Такая страусиная тактика уже принесла много бед на Западе, и бог весть, сколько еще принесет у нас... Сколько раз я говорил людям в самых разных православных кругах: не надо бояться. Получится только хуже, если люди узнают о том-то и о том-то слишком поздно...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
25-летняя американская модель и бизнесвумен Кайли Дженнер (Kylie Jenner) в сексуальном платье прибыла на мероприятие Kylie's в Ulta Beauty в Вествуде. ...
Статья в Boston Globe, который следит с неусыпным вниманием за процессом, про возможные ея мотивы: у них выходит, что дева клеила норфолкского прокурора. Ларчик просто открывался, казалось бы - но, как известно, у каждой задачи есть хотя бы одно ...
Адвокату удалось встретиться с добровольцем полка "Донбасс" Юрием Коростелевым (позывной Якут) в Артемовском СИЗО. Условия содержания там хуже, чем в Лукьяновском . В камерах даже один день находиться опасно для жизни. Матрасы завшивлены, полно клопов - одного из них в спичечном ко ...
Привет всем. Как житье-то? Тут многие радуются, что типа Трампа победил, и нам будет лучше. И Веллер глубокоуважаемый мною говорил, что вот, мол, хорошо что Трамп. Мне казалось лучше, что Клинтон...но здоровья у ней нет, к тому же коррупциионная составляющая присутствует...ну я в этом не ...
