Новости об Оумуамуа и о последней прижизненной поправке к формуле Дрейка о

alex_rozoff — 17.09.2022
Увы - Фрэнк Дрейк (28 мая 1930 — 2 сентября 2022) не дожил до эпической 17-страничной статьи в журнале "Астрономия и Астрофизика":
September 7, 2022, Astronomy & Astrophysics manuscript no. 44119corr ©ESO 2022
Observable tests for the light-sail scenario of interstellar objects
https://arxiv.org/pdf/2208.13818.pdf
Суть в следующем. Как и предполагалось в этом журнале...
Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
...После долгих попыток научного сообщества объяснить элементы движения Оумуамуа в рамках "естетвенной кометной гипотезы", пришлось констатировать неудачу (иначе говоря, теперь не привлекая гипотезу искусственного происхождения -). И мы видим статью, в которой математически исследуются уже варианты искусственного происхождения (прежде всего - гипотеза "потерянного солнечного паруса инопланетного корабля", которую выдвинул Ави Леб и его команда из Гарварда). Выводы можно комментировать по-разному. Например, как корректировку гипотезы Леба: если это солнечный парус - то он или вообще не потерянный, или по крайней мере сохраняющий некоторый контур управления. Фрэнку Дрэйку, наверное, было бы интересно, как после этого будет развиваться дискуссия о его формуле, начатая накануне его 91-го Дня Рождения:

May 28, 2021 Happy birthday, Frank Drake
https://earthsky.org/human-world/drake-equation-frank-drake-seti/

[цитирую центральный фрагмент дискуссии в моем любительском переводе]
В мае 2021 года Джон Герц обосновал необходимость переписать уравнение Дрейка в статье, принятой к публикации Журналом Британского межпланетного общества. Вот мысли Герца о переменных уравнения Дрейка:


R*, средняя скорость звездообразования, представляет собой проблему, предполагает Герц, потому что скорость образования новых звезд меняется на протяжении истории нашей галактики. А как насчет других галактик? Скорость звездообразования была бы другой. В своей статье от мая 2021 года Герц предложил изменить R * на Ns: количество звезд-кандидатов в Млечном Пути, которые попадают в наше поле зрения. Он указал, что 80% этих звезд будут звездами, не так уж сильно отличающимися от нашего Солнца.

Fp, доля звезд, у которых есть планеты, больше не является большим неизвестным, поскольку теперь мы знаем, что планеты вокруг звезд довольно распространены.

Ne, количество каменных планет в обитаемой зоне звезды, эт слишком сильное ограничение, предположил Герц. Наличие атмосферы и воды являются важными факторами, но не менее важны и многочисленные спутники, на которых может существовать жизнь вокруг планет за пределами обитаемой зоны звезды. Герц рекомендует заменить эту переменную на Ntb, обозначающую общее количество тел, способных поддерживать жизнь на своей поверхности или под ней.

Fl, доля планет, на которых действительно развивается жизнь, в настоящее время неизвестна. Происхождение жизни на Земле до сих пор до конца не изучено, не говоря уже о том, насколько она распространена или редка во Вселенной.

Fi, доля планет с жизнью, на которых развит разум, также непознаваема. Если мы не знаем, насколько обычной может быть жизнь во Вселенной, мы не знаем, насколько распространенной может быть разумная жизнь.

Fc, часть разумных цивилизаций, технологически способных и активно пытающихся общаться с нами, не принимает во внимание огромные пространства, которые пришлось бы преодолевать при общении между нашими родными мирами. Но мы также могли непреднамеренно наткнуться на сигнал (возможно, на сигнал Wow!?). Лучшей переменной, по словам Герца, является Fd, доля технологической жизни, которую можно обнаружить любыми средствами. Проблема может заключаться не в том, что цивилизация посылает нам сообщение, а в том, что мы недостаточно развиты, чтобы обнаружить или получить его.

L, продолжительность времени, в течение которого цивилизация находится в состоянии общения, зависит от того, как долго они могут поддерживать себя, прежде чем они либо самоуничтожатся, либо что-то внешнее (астероид, сверхновая звезда и т. п.) уничтожит их. Мы не знаем ответа ни для себя, ни для инопланетной цивилизации. Именно эту переменную Карл Саган считал наиболее неопределенной.
Представления Герца об L прекрасно сочетаются с утверждением Ави Леба о том, что «Оумуамуа имеет инопланетное происхождение». Герц прокомментировал:
Уравнение Дрейка было основано на представлении о том, что существует конечное число существующих в настоящее время инопланетных цивилизаций, устроившихся среди звезд, некоторые из которых будут сигнализировать нам о своем присутствии с помощью радио или оптических лазеров.
Однако, при этом игнорируется рассуждение иной школы, которая считает, что гораздо лучшей стратегией инопланетян было бы отправить физические зонды в нашу Солнечную систему для наблюдения и, в конечном итоге, установления контакта с нами.
Такие зонды могут представлять информацию от бесчисленных цивилизаций, многие из которых, возможно, давно погибли.
Если это так, то L Дрейка не имеет значения, поскольку зонд может намного пережить своего прародителя, а его N сводится к единице, единственному зонду, который дает нам знать о своем присутствии, и только через него мы можем общаться с остальной частью галактики.
[конец цитирования]

...Такие дела...

#Kometjakt

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив