Новое поколение выбирает...

werewolf0001 — 18.01.2020 По итогам утреннего дайджеста украинской прессы мне пришло в голову что Украина возможно опять оказывает нам услугу. Если 2014 год – это прививка против Майдана, он показал и нам и всем постсоветским странам что будет если выйти на площадь – то 2019 год возможно станет прививкой против политического популизма и против соблазна избрать совсем незасвеченного кандидата, который точно ни в чем не замешан – как твердое «нет» всей сгнившей политической камарилье. В 2019 году еще говорили – вот бы нам найти русского Зеленского, сейчас попритихли. И правильно.
Но я хочу поговорить не о Зеленском, а о его поколении. О во многом случайно отобранных молодых людях, которые в/на Украине стали нардепами и министрами. И о том, что все это за собой влечет.
Мы ведь имеем ту власть, которую заслуживаем. Точнее, ту которую воспитываем. Министры, нардепы, сам президент – они не сваливаются на нас с неба. Они живут в нашем обществе и им же воспитываются. И какую кашу сварили, такую как говорится, и хавайте…
Так вот, что можно заметить по некоторым нынешним украинским политикам
1. Отсутствие мужества. Вот реально – нет мужества. Не знаю, почему. Может, потому что все слишком просто стало – кликнул в смартфон, зашел в соцсеть. В соцсети поносить через рот – это не в лицо человеку высказать, и тем более не людям. Если меня спросят, чего не хватает Зеленскому, я отвечу – прежде всего, мужества. Он видит перед собой нарванных, вооруженных, вконец охамевших, готовых на все людей – и пасует перед ними. Мне сорок два года и я не лох, ага. И он не вспоминает в этот момент, что его вообще то выбрали то ли пятнадцать, то ли семнадцать миллионов. В том числе и для того чтобы он разобрался с этими отморозками. А этих отморозков то всего сотня тысяч от силы. Но они со стволами. И они здесь. Зачем он шел в президенты, если понимал, что не справится с этим и с этими? Красиво потусоваться? Так это не Словакия. И не Словения.
Про «мужество» педераста Гончаренко говорить неохота. Какое там может быть мужество…
2. Если брать советских взяточников – то все они как то к этому пришли. То есть, они где-то оступились раз, потом еще раз. Потом это вошло в привычку. Но чаще всего оступались случайно, и шли по этому пути, понимая, что неправильно живут. Совесть все-таки мучила большинство.
Так вот, история того же Гончаренко показывает, что в этом поколении есть очень много людей, у которых совести нет вообще. И которые попадая в коррупциогенную среду, сгнивают моментально. То есть если в других обществах одним из приемов как раз и является выдвижение совсем новых, не связанных с политикой людей, то у нас этот прием скорее всего не сработает. Именно потому что у нас есть такие вот люди и их немало. И они целенаправленно пробиваются наверх. На Украине волонтерство стало еще одной коррупционной и криминальной средой. В которой есть все вплоть до убийц.
3. Еще одна типичная черта. Если нормально это называется «ниспровержение авторитетов» - то у нас это борзота. Если ниспровержение авторитетов предполагает выражение несогласия и предложение альтернативы которая может быть и лучше – то борзота никакой альтернативы не предлагает – это просто несогласие и всё. У нас в обществе очень много борзых, обнаглевших и охамевших людей. И среди молодежи – таких очень много. А борзота – предполагает, что общество идет вразнос буквально на каждой минуте существования, и что издержки жизни в таком обществе – запредельно выше, чем в нормальном.
И что с этим со всем делать – я не знаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив