Новый поворот в деле Васильевой: она получила право на УДО
— 19.08.2015Не знаю как Вам, дорогие друзья, а мне судебная эпопея по «делу Оборонсервиса» с главными фигурантами в лице Сердюкова и Васильевой, напомнила судебные процессы советских времён над нацистскими преступниками.
Люди моего поколения, и те, кто постарше, прекрасно должны помнить, как широко освещалась эта тема, начиная с газетных статей и заканчивая художественными фильмами.
Во всех подобных судебных процессах над нацистскими преступниками меня всегда удивляло одно обстоятельство – все они доказывали свою невиновность тем, что им не были предъявлены в качестве доказательства преступлений документы, подписанные ими, на уничтожение мирного населения.
Мол, я отдавал приказ своим подчинённым уничтожать партизан, а к тому, что они проявили неразумную инициативу и расстреляли мирных жителей, я не имею никакого отношения. И при этом каждый из них старался подчеркнуть, что расстрелами занимались ваши же, дорогие судьи, советские граждане, служившие в карательных батальонах.
В то время я не мог понять логики в их защите. И только после развала Советского Союза, когда наша судебная система перешла на капиталистические «демократические» рельсы, я понял, почему нацистские преступники себя так вели – они смотрели на судебный процесс глазами людей капиталистического общества, забыв, что имеют дело с советским судом, для которого служба в карательном батальоне в любой должности уже сама по себе являлась преступлением.
Согласитесь, что при нынешней судебной системе многие нацистские преступники смогли бы запросто избежать серьёзных наказаний за свои преступления даже в России, подобно тому, как это и произошло во всех западноевропейских странах сразу же после окончания войны.
И вот дело Сердюкова и Васильевой типичный пример капиталистического судопроизводства, когда человек ворует, нарушая все юридические и моральные правила, но в случае, когда дело доходит до судебного преследования, то он использует все лазейки в законодательстве – докажите, как требуется ПО ЗАКОНУ мою вину. То есть, такие подонки, как Сердюков и Васильева, с удовольствием требуют соблюдения российского законодательства только когда требуется спасти собственные задницы.
Я думаю, что мало кто из Вас сомневался, что Евгения Васильева, оказавшись в тюрьме, на длительное время там не задержится.
Честно сказать, я рассчитывал, что она пробудет в тюрьме хотя бы полгода. Как оказалось, моя наивность не знает границ – Женя Васильева УЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА УСЛОВНО ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ!
Чтобы получить УДО, Васильевой нужно было выполнить следующие условия: 1) Возместить потерпевшим ущерб; 2) Получить положительную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения; 3) Отсидеть в тюрьме минимум шесть месяцев (именно поэтому я называл 6 месяцев, как максимально возможный срок её нахождения в тюрьме).
Рассмотрим каждый пункт по порядку:
1) По первому пункту всё на мази – Васильева уже выплатила за себя и за других осуждённых почти ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ в счёт возмещения ущерба, и, таким образом, уже исполнила решение суда о взыскании с неё солидарно 77 миллионов рублей по всем другим эпизодам.
Вы только посмотрите, пожалуйста, как всё красиво получается – наворовала несколько миллиардов, обладая которыми, заработала ещё несколько СОТЕН МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Часть денег конфисковали, 82 миллиона она выплатила, НО СОТНИ МИЛЛИОНОВ ОСТАЛИСЬ у «несчастной» Васильевой на руках! Получается, что она не воровка – ВЕДЬ ВЕРНУЛА ЖЕ ВСЁ, ЧТО СМОГЛИ В СУДЕ ДОКАЗАТЬ! А об остальном, не доказанном, извините подвиньтесь, - не пойман не вор. Блин, каждый бы из нас хотел бы так жить, как Женечка Васильева «сидит» в тюрьме!
2) На счёт характеристики о примерном поведении Васильевой в колонии – всё в полном ажуре! Васильева ещё не успела освоиться на нарах и пару раз помыть коридор, согласно своей новой должности, а характеристика о её примерном поведении уже готова. К тому же адвокаты Васильевой приплюсовали к этой положительной характеристике и то обстоятельство, что Васильева была награждена в своё время Орденом Почёта.
3) А вот с третьим пунктом возникли незначительные сложности. Дело в том, что в законе написано, что для получения права на УДО осужденный должен, как минимум, ФАКТИЧЕСКИ ОТБЫТЬ НАКАЗАНИЕ СРОКОМ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Но Васильева-то была не в тюрьме, а два с половиной года ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ. Как тут быть? А очень просто – этот вопрос будет решаться судом после того, как Васильева подаст прошение о ходатайстве об УДО. Догадайтесь с первого раза, какое решение примет по этому вопросу суд? И даже не надейтесь, что отрицательное! Я не удивлюсь, если суд не только примет по этому пункту положительное решение, но ещё и назначит Васильевой денежную компенсацию за то, что её «передержали» в заключении…
Итак, дорогие господа-товарищи, уже 21 августа 2015 года главная воровка России Женечка Васильева может оказаться на свободе!
Да здравствует суд демократической России!
Боже, где же ты, самый честный и справедливый СОВЕТСКИЙ СУД?..
|
</> |