Кратко о липосакции подбородка 
Церемония передачи военной техники и вооружений сухопутным войскам иранской 
Итальянца поразил обычный двор в России: "Застыл с открытым ртом" 
Туманное утро и поездка по Дубаю 
Трамп угрожает ЮАР 
Все, как захотел Владимир Путин 
Фестиваль «Стиляги: зимняя дискотека» прошел в Москве 
Сиреневый туман 1980 года (ностальгическое о советских железных дорогах) 
23 февраля ● С днем защитников Отечества! Сегодня этот день наиболее актуален! «Ты прости-прощай, родимая сторонушка!» — говорил человек — и знал, что все-таки нет ему подлинной разлуки с нею, с родиной, что куда бы ни забросила его доля, все будет над ним родное небо, а вокруг — беспредельная родная Русь, гибельная для него, балованного, разве только своей ...
Новый жилищный кодекс
ЕлизаветаV Веселая — 01.05.2011
Прежде чем принимать новый закон, нужно точно осознать:
- для ЧЕГО он нужен? (улучшение демографии, повышение качества и продолжительности жизни, повышение уровня интеллектуального потенциала страны)
- ЧЕМ он обусловлен? (ситуацией в стране, дефицитом или профицитом бюджета, кадровым составом)
- КОМУ это нужно? ( населенпию всей страны или какой-то малой ее части)
Но в нашей стране, все законы принимаются "умными мира сего", без учета ситуации и мнения людей, для которых эти законы принимаются.
Новый жилищный закон поделил всех нуждающихся в улучшении жилищных условий на "тех, кто стал на очередь ДО 1 марта 2005 года" и "тех, кто стал на очередь ПОСЛЕ 1 марта 2005 года".
В принципе, многие положения этого нового закона вполне разумны (разве что кроме минимума метров при приеме на очередь).
Но все же почему в любом пункте (включая возмездные программы) сказано: "Для тех, кто стал на очередь ДО 1 марта 2005 года".
Что это за время "Ч"?
1. Для ЧЕГО нужно это новое законотворчество? Однозначнго - для сталкивания лбами людей: я избранный, а ты - так себе. Второе - для того, чтобы вообще прекратить выдачу квартир ВСЕМ нуждающимся - пока стоит и ждет, либо женится, либо разведется, либо кто-то умрет, это повод, чтобы вычеркнуть всю семью из списков. А может и сам купит.
2. Чем это обусловлено? Уменьшением объема строительства? Так нет. Столько сколько строится сегодня за один год, столько стоилось за 10 лет. Но стоят в ожидании жилья по прежнему 20 лет, хотя, по логике вещей, должны стоять всего 2 года. Разве, при нынешнем профиците бюджета, нельзя выкупить квартиры эконом-класса и раздать тем, кто нуждается?
3. Кому это выгодно?
Я не знаю. Может быть знаете вы?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вы только посмотрите, какую авторскую колонку опубликовало сегодня -- между прочим, в день прямой линии Путина (!) -- официальное государственное информационное агентство РФ... после телефонного разговора Путина с Нетаньяху, в ходе которого последний явно отказался от озвученных ему ...
помочь артиллерии найти собственное место среди игровой техники без негативного влияния на другие классы помочь артиллерии найти собственное место среди игровой техники без негативного влияния на другие классы помочь артиллерии найти собственное место среди игровой техники без ...
Сугубо психологически запуск "Дракона" Маска к МКС воспринято как поражение "Роскосмоса" и лично его главы Рогозина. Это, безусловно, не так. Маск - отдельно, Роскосмос - отдельно. Удачи или неудачи одного вообще никак не связаны и не соприкасаются с другим. Но чисто психологически ...
