Новый чудо-биноклик - "Luxun 12x50 ED" !!!

whale_roma — 27.01.2023 Доброго всем дня.

Сегодня я должен написать два важных рассказика об оптике - второй вы прочитаете вечером - Китише надо спать, особенно после долгой уборки. Но про биноклик "Luxun 12x50 ED" - https://aliexpress.ru/item/1005004977482900.html?sku_id=12000031217441446&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.424d4aa6Uml9JW я спешу рассказать вам сразу. Несколько дней тому назад я рассказал вам о новых недорогих широкоугольных окулярах - https://whale-roma.livejournal.com/504045.html - 82 градуса за 5,2 тысячи рублей; их уже купили с тех пор четыре человека - я не знаю - оказал ли я им услугу ? А вдруг эти окуляры некачественные ? А вот насчёт биноклика, который я тоже нашёл для вас несколько дней тому назад, но забыл о нём написать - я уверен - это явно качественный продукт; с компромиссами - но точно неплохой. Я хочу вам рассказать о том - на чём основана моя уверенность. И ещё - Эрнест Маратович Шекольян читая это уже багровеет от злобы: -"Хороший бинокль не может стоить 3,9 тысячи - подонок Китиша опять подсовывает некачественную оптику любителям !!!". Мне всегда нравится делать Маратычу приятное совмещая это с ценной информацией - за которую меня никто никогда не благодарит. Мнея не благодарят даже за дорогие ED-биноклики, которые я покупаю читателям в подарок и посылаю по почте - https://whale-roma.livejournal.com/109924.html - я к этому привык и понимаю, что ссылочка на очередной хороший товар точно не принесёт мне популярности. Но дело не только в ответственном отношении Китиши к читателям. Эрнест не отрицает, что ещё 8 лет тому назад его друг Сергей Ларионов покупал ED-бинокли за 60 долларов США - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2335 - а с тех пор и кроновые стёкла стали дешевле, и покрытия лучше, и качество изготовления оптических элементов в КНР выросло. Почему бы не появится новому недорогому оптическому хиту ? Читайте пожалуйста об этом дальше.

В апреле 2019 года я попросил Иду Мисс узнать о том - что из себя представляет недорогой ED-биноклик "Shuntu Пи" (греческая буква) - https://whale-roma.livejournal.com/80639.html . Ида узнала - она просто превратила его в "Svbony SV202" и заключила с "KUO" контракт на производство таких биноклей для магазина "Svbony". А я купил себе биноклик "Kandar 8x42" - https://whale-roma.livejournal.com/81940.html - он же "Veber ED 8x42 WP". Биноклик этот у нас продавался тогда за 12,5 тысяч, я его купил за 6 тысяч и очень рад этому приобретению до сих пор. Бинокль этот очень хорош в плане оптики - у него есть окуляры Эрфле с полевыми корректорам - этот бинокль буквально аналог по качеству изображения "Athlon Cronus 8.5x42": http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4150 - но он меньше весит, имеет лучшее светопропускание и его удобнее держать в руке. "Kandar 8x42" имеет яркий недостаток - он хлипенький - это бинокль не для походов, это городской бинокль, домашний. Я хожу с ним в тёмный дворик к западу от меня наблюдать кометы - https://whale-roma.livejournal.com/123586.html - вместе с кометами я вижу много интересного вроде спутничка "Молния", который семенит по небу маленькими шажочками и двигается медленнее некоторых астероидов - https://whale-roma.livejournal.com/505925.html . Ещё у биноклика "Kandar" маленькое поле зрения - из-за корректора поля как раз - примерно 5,2 градуса. Охотникам и спортсменам он точно не подходит - а вот для астрономических наблюдений ярких комет и астероидов, ИСЗ, рассеяных звёздных скоплений он очень хорош. В него приятно смотреть на Луну - если вас интересуют крупные образования, то в сборке телескопа и таскании тяжестей нет необходимости. Виден в него и Титан - вместе с Сатурном. Бинокль "Kandar" начитсто лишён комы - звёздочки видны как точечки по всему полю. Бинокль "Svbony SV202" комой грешит сильно - https://whale-roma.livejournal.com/109664.html - поэтому я с чистой совестью отправил его дочкам Алексея Валерьевича Моисеева вместе с широкоугольным бинокликом "Visionking 5x25" с полем аж в 16 градусов. Любопытно - Эрнест Шекольян бинокль "Visionking 5x25" буквально проклял: -"Тёмный..." - говорит - "ничего не видно"; а этот бинокль тоже кому не показывает - он незаменим для наблюдений метеоров в городе потому что в его поле влезают небольшие созвездия типа Лиры, Дельфина или Треугольника, а кроме того в паре с искателем "красная точка" такому биноклику вообще нет цены !!! И ещё "Visionking 5x25" дешёвенький - я подарил читателям аж шесть таких биноклей - и никто не выразил недовольства по поводу их оптики. Со своей задачей - смотреть на метеоры в городе и служить искателем - "Visionking 5x25" прекрасно справляется благодаря качественному просветлению; он не бликует - а широкоугольные бинокли системы Галилея за 8-10 тысяч рублей превращают картинку в "молоко" из-за висящих повсюду фонарей. А Шекольян знай своё - дрянь бинокль - потому что он Китише нравится.

Но вернёмся к биноклику "Kandar 8x42" - он близкий родственник моего маленького рефрактора "Svbony SV503", который Шекольян рад бы проклясть, но американцы не дают. В бинокле "Kandar 8x42" в каждом из его обьективов применяются кроны из стекла "S-FPL51" японской фирмы "Ohara", а в окулярах использован качественный китайский крон "К9" - у этого бинокля прекрасная естественная цветопередача, он вообще "зелёный" бинокль, завязаный на частоту 540 нм.

У многих биноклей - того же "Svbony SV202" или "Athlon Cronus 8.5x42" - зелёный цвет завален и картинка имеет пурпурные оттенки. Смотришь в такой днём - видишь то ли рассвет, то ли закат - вместо голубого неба... На примере моего биноклика видно что сделать качественный и недорогой прибор с призмами Порро вполне возможно. И новый биноклик наверняка подобен моему - а кроме того благодаря большему увеличению он становится универсальнее - его можно брать с собой на юг в отпуск и смотреть на крупные шаровые скопления вроде "М4" в Скорпионе. Сокровища южного неба - к вашим услугам - и всё это умещается в маленькой сумочке, не занимающей много места в чемодане.

А как же альтернативы ? "Kandar" не выпускается - до сих пор остаётся в продаже только его меньший "брат" из серии, без полевого корректора - https://aliexpress.ru/item/4000505804139.html?sku_id=10000002417422528&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.7ca14aa6ZuLaos. Такой биноклик откровенно грустен, но даже он - хорошая альтернатива биноклю "SKY ROVER MS ED 8x30" - http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4481 . Обьясните мне - почему "Kandar 7x30" хуже вдвое более дорогого "Sky Rover" при том что у "Kandar" явно лучше оптика ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив