Ностоящие холивары

Вспомнился мне давнишний этап моей жизни, когда я общался с
богословскими теоретиками на одном православном форуме . Кончилось
эта история моим баном. Теперь я понимаю, что по-другому быть не
могло.
Любая система религиозных отношений зарегулирована до
невозможности. Шаг влево, шаг вправо, неосторожное слово — и вы
еретик вне Церкви.
1. Итак, о форуме.
Будьте готовы к тому, что вас с порога подвергнут опознанию по системе «свой-чужой». Конечно, своим я быть не мог по определению. Научный сотрудник исходно содержит в себе неприемлемую червоточину сомнения и поиска. Даже если вы молчите о своем роде занятий, вы задаете неправильные вопросы, вы думаете не так, как семинаристы или священники. Разница в направлении мысли быстро выдает вашу чужеродность этой системе. Нужно сказать, что в семинарию чаще всего идут дети людей, так или иначе связанных с религией. Это означает опредленное религиозное состояние ума с ранних лет. Образование по нерилигиозным предметам как бы сдвинуто на второй план.
Сначала с вами общается скучающий «дежурный» по ветке форума (для
некоторых это, как будто, форма послушания). Вы задаете разные
вопросы, пытаетесь приблизиться к пониманию, но вдруг
обнаруживаете, что «дежурный» тему уже не тянет, миссионерство не
удается. Подтягивается группа бойцов-богословов, их цель —
доказать, что вы человек неправославный, еретик и сектант.
Эти ребята находят вам место в каталоге сектоведа
Дворкина.
Потом вы чувствуете, что совсем крупная рыба плещется где-то за боротом и направляет разрастающийся холивар в показательную порку, чтобы другим неповадно было. Нужно сказать, что построить дискуссию в разумном русле с этими ребятами невозможно. Вы пришли со своим уставом в чужой монастырь.
Вспоминаю видео выступлений дьяка Кураева, где он учит молодежь
как «отмиссионерить» новичка и вести холивар жестко и напористо.
Замечательно, что Кураев от своей же непремеримости и пострадал.
Образованность и напористось не спасла даже столь известного
деятеля.
2. В это же время началась война церкви с учеными, выступившими
против клерикализации общества. Письмо академиков
https://forum-msk.org/material/news/367278.html
почему-то вызвало особенную ненависть в именно к ныне покойному
Виталию Лазаревичу Гинзубургу (видимо из-за еврейства). Сколько же
глупости и гадости пришлось прочитать на форуме в адрес ученых.
Самое главное в этой истории, что судили и рядили люди, которые
ничего не сделали для России.
Тут уж я молчать не мог — и получил бан за дело!
Для прояснения ситуации - Гинзбург, Абрикосов и Леггетт получили Нобелевскую премию в 2003 году за сверхпроводимость и сверхтекучесть.
3. Следующий этап в моей жизни связан с именем Марии Кикоть, пережившей нечто необъяснимое, но победившей...
https://visionfor.livejournal.com/3256.html
Сегодня для меня религионые мысли имеют сугубо личный внутренний характер. Я не связывают своё мироощущение с официальной церковью, ибо там творится что-то ужасное.
|
</> |