НОС как первоисточник знаний
valeriy-osipov — 26.11.2024Никто не оспорил бы мой заголовок, если бы я добавил «для собак и других животных». Однако я пишу о носе человека. Ведь именно он придумал слово НОС ешё тогда, когда во многом сам принадлежал к миру животных. Человек перестал быть животным, когда приручил огонь и из-за этого утерял остроту нюха от дыма и запаха гари.
Первоначальный, исходный, исконный смысл слов со значением «нос» – это «первоисточник знаний». Материалы разных языков ясно указывают на это.
В русском НОС и НОВОСТЬ созвучны не случайно. За этим созвучием кроется схождение смысла.
В английском то же самое. НОУЗ nose «нос» не случайно созвучно с НЬЮ new «новый» и НЬЮЗ news «новость». Новости – это нечто НОВЕНЬКОЕ, актуальные, сиюминутные, а потому частенько наиболее важные сведения.
Странно, что англичане не сближают по смыслу свои слова НЬЮ new «новый» и НОУ know «знать». Тем более, что в слове know они уже не произносят начальную k, а говорят НОУ. Тем более, что ихнее НОУЗ nose «нос» полностью совпадает по звучанию с НОУЗ knows «он знает".
И ещё одна странность. Online etymology dictionary не сближает английское know «знать» с греческим ГНОСИС «знание». И это при засилии грекомании в западной этимологии.
Будучи свободным от преклонения перед всем древнегреческим, я, тем не менее, смело сближаю греческое НООС «разум, мышление» с русским НОС. Ещё точно не известно, кто кому подарил этот корень.
Эту тему я развил и на материале арабского языка.
|
</> |