Норвежское психо: а виноват ли Андерс Брейвик?..
rkkawarrior — 28.07.2011 Теги: БрейвикСМИ активно выстраивают официальную версию трагедии, верить которой категорически нельзя
Нам мало говорят об Андерсе
Брейвике. Нам мало говорят о том, как это произошло.
Фактов дают мало, но зато активно пичкают пропагандой, настойчиво
заставляя верить в то, что он подонок и психопат, делая всё, чтобы
мы плакали по загубленным душам его жертв...
Вспомним опыт войны в Ливии. Все эти сказки о диктаторе Муаммаре
Каддафи.
Или (ещё нагляднее) – опыт войны с Грузией в2008 году, когда
европейцев уверяли, будто русские полчища вторглись в маленькую, но
гордую страну.
Вспомним, и убедимся, что пропаганде верить нельзя.
Вот несколько тезисов об Андерсе Брейвике, которые не укладываются
в пропагандистские клише, выработанные СМИ за последние дни. Но, в
то же время, не противоречат фактам. Фактам, которые уже стали
известны обществу, и которые подделать невозможно.
Не собираясь никого ни в чём убеждать, но призываю
крепко подумать.
1. Существует древняя традиция тираноборчества,
восходящая к античности и проходящая через средневековье в новое
время. Сейчас, когда тиран не персонифицирован, а имеет тысячи лиц,
тираноборец сменил кинжал на пулемёт, и расстрелял молодую поросль,
грозящую вырасти во взрослых особей. И так же, как тираноборцы
античности и средневековья, он остался на месте преступления. «Да,
я совершил убийство, и готов искупить этот грех, предавая себя в
руки правосудия. Вернее того. Что ВЫ считаете правосудием». Такова
была позиция тираноборцев всех времён. Сознавая это или нет, Андерс
Брейвик остался ей верен.
2. Молодёжка любой партии (тем более - правящей) всегда и при любом
режиме являлась одним из самых гнусных порождений общества.
Рассадник подлости и карьеризма, в чём мы очень легко можем
убедиться, вспомнив наши отечественные аналоги – в Украине и
России, всю эту румяную молодежь Партии регионов и «Единой России».
Все молодёжки всех партий по своей сути гомологичны, и мерзость
нашистского Селигера – это мерзость острова, на котором Норвежская
Рабочая Партия (НРП) выращивала свою смену.
3. Пропагандировали – получите. Андерс Брейвик – жертва пропаганды,
пусть и воспринявшая её со знаком минус. Все штампы толерантности и
либерализма, усиленно насаждаемые Европой, уложились в его голове,
но вызвали яркую отрицательную реакцию. Так бывает всегда. Всегда
есть какой-то процент людей, у которых официальная пропаганда
вызывает омерзение и обратную реакцию. Андерс Брейвик – жертва
пропаганды и одновременно её палач. Пропагандировали
мультикультурный мир и извращённую европейскую социал-демократию?
Получайте…
Потому-то, кстати, и бросились возлагать цветы к посольствам и консульствам наши «борцы с фашизмом», в другое время выступающие под лозунгами «Наше отечество - всё человечество» и «Нелегальных людей не бывает», и при этом называющие себя «истинными марксистами».
5. Почему мы должны жалеть норвежцев? Жителей страны НАТО, бомбившей Ливию и Сербию? Да, господа норвежцы, возмездие пришло к вам не от праведного гнева ливийцев, а от рук свихнувшегося соотечественника, отравленного вашей собственной пропагандой. Что ж, тем хуже для вас, и тем горче насмешка судьбы над вами. Кстати, бомбёжки Югославии Андерс Брейвик назвал одной из причин своего поступка. И этот факт не может не вызывать уважения…
6. Именно НРП находится во главе правящей коалиции, а потому несёт ответственность за участие в бомбардировках Ливии.
А что касается её молодёжки…
«Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?»
Евгений Шварц. «Дракон».
Первому ученику - первую пулю. Логично и справедливо.
7. Свобода слова по-европейски: «Сегодняшним вечером норвежский народ пишет свою историю, и мы делаем это с помощью самого сильного оружия на земле – свободы слова и демократии», - Йенс Столтенберг, премьер-министр Норвегии.
«Суд провел первое заседание по делу Андерса Брейвика в закрытом режиме, чтобы не давать ему платформу для пропаганды или обращения к потенциальным сообщникам, – сообщает 26 июля издание «Коммерсант».
«Генеральный секретарь Союза журналистов Норвегии сказал, что в данном случае речь идет не о свободе слова, так как выступление в суде со своими идеями входит в разработанный Андерсом Брейвиком план, а потому ему и не стоит предоставлять трибуну, - вещают «Вести ФМ».
Подобная трусливая позиция норвежского правосудия, закрытость от СМИ, и стремительное вымарывание всех упоминаний об Андерсе Брейвике даже в социальных сетях оставляют главный вопрос: а что, собственно, произошло на самом деле?
Вполне может быть, что версия, которую скармливают нам, не имеет к реальной истории почти никакого отношения…
Ещё один и главный повод задуматься о происходящем.
«Всё совсем не то»…
http://wek.com.ua/article/57805/