Но ведь это же совсем другое!

v_strannik — 04.01.2022                  Помните фразу булгаковского профессора Преображенского  про советские газеты, которые не стОит читать с утра? Недавно ее в комментах в очередной раз напомнили, чем навели на давно уже занимавший меня вопрос.
                           А вопрос такой:  чем принципиально отличается вышеназванный профессор от во всех отношениях отвратительного доктора Моро, которого вывел в своем романе Герберт Уэллс?
                            Этот самый "Остров доктора Моро"  я в детстве проглотила за одну ночь -   ужасаясь тому, что совершал доктор, и сочувствуя несчастным животным, которых он самым жестоким образом пытался превращать на операционном столе в людей. А также переживая за случайно попавшего на остров Эдварда Прендика - ему, к моему величайшему удовлетворению  удалось нарушить планы одержимого доктора. И когда одно из творений доктора Моро, попробовав человеческую кровь, убило своего творца, я восприняла это как заслуженную кару.
                              И не только я, но и все, кто читал роман или смотрел его экранизации,  наверняка считают доктора Моро предшественником преступного доктора Менгеле, достойным самого сурового наказания.
                              А вот  профессора Преображенского в России многие, наоборот, считают чуть ли не моральным образцом, этаким лучом света в темном царстве бескультурного революционного быдла, а созданного им Шарикова - мерзким и неисправимым созданием.
                              Хотя по сути Преображенский -  такой же вивисектор,как и доктор Моро, из чисто "научного" любопытства проводивший сомнительные эксперименты, а Шариков - жертва, достойная сочувствия, ведь собака не просила пересаживать ей человеческие органы!
                               Или вы считаете, что "это же совсем другое"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив