Но в чем смысл

Если честно, меня немного изумляют граждане, гадающие в чем смысл атаки на Курск — и смысла этого не усматривающие. Потому что вообще-то, когда мы ищем осмысленность в какой-то стратегии — мы сравниваем ее всегда с другими какими-то доступными вариантами. Вот, допустим, мы можем пойти в пункт А — а межем пойти в пункт B — где лучше, там и смысл.
Или вот допустим в 2022м году Россия могла пойти в атаку на Киев - а могла не пойти. Первый вариант означал потерю импорта, валютных резервов и дружественных границ — плюс раздолбанный и запертый Черноморский флот, более полумиллиона убитых и покалеченных и более полумиллиона сбежавших профессионалов. Второй вариант означал отсутствие всего перечисленного. Можно сравнивать эти варианты и думать о смысле.
И пользуясь этой логикой, можно думать об украинском прорыве в Курской области. Который идет под вполне серьезный аккомпонимент — вроде удара по Липецкому аэродрому. Кстати, и из Липецка тоже теперь граждан эвакуируют. В дополнение к Судже. И вот интересно — куда их всех.
Да, так в чем собственно смысл прорыва под Курском. Или может проще глянуть, а в чем, собственно, альтернатива. День за днем, месяц за месяцем, год за годом пытаться удержать Часов Яр, истекая кровью? Или отдать все, что русские захватили и не захватили, обнулить армию — и ждать, когда прожуют и проглотят? Лично я других вариантов не вижу.
Кроме вот этого вот самого, который сейчас разворачивается — воевать на территории РФ. Мы, конечно, не можем сейчас предсказать, как оно все пойдет и куда повернется. Зато мы можем предсказать все остальное. Если есть варианты A, B и C — и варианты A и B заведомо проигрышные — то где же тогда будет смысл?
|
</> |