Но при более грамотной подготовке никакие немецкие советники не помогли бы.

musashi8 — 17.02.2023 Речь идет о Галипольской операции в ПМВ. Начало дискуссии здесь

Применительно к Месопотамии согласен - действительно недооценили. А насчет Галиполи Черчилль в мемуарах дает другое объяснение (ну, понятно, что он в данном вопросе предвзят, но все-же). Расчет был на штурм проливов силами флота не считаясь с потерями. Согласно Черчиллю, для операции были специально отобраны морально устаревшие корабли, непригодные для боев с немецким флотом и по любому подлежащие списанию в самое ближайшее время. Но у флотских в подкорке мозга сидит относиться к кораблям как к живым существам и заставить их пойти на эдакую мясорубку кораблей Черчилль не смог - не хватило власти. Каковую мясорубку железа Черчилль считал предпочтительным вариантом, по сравнению с последовавшей мясорубкой людей. ИМХО справедливо, но да - у флотских все наоборот. Погибли матросы, а корабль цел - не беда. Корабль утонул - несмываемый позор, даже если все спаслись.

Ну а после того как от штурма силами флота отказались, дальше уже вся операция теряла смысл. Весь замысел был - найти у противника слабое место, где прорыв обороны был бы возможен. Галиполи таковым не оказалось, соответственно все дальнейшие действия были неоправданным отвлечением сил с Западного фронта.

А с вступлением в войну Болгарии у немцев появилась возможность при необходимости присылать подкрепления железной дорогой, что делало прорыв невозможным. На этом операцию и свернули.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив