Нити

топ 100 блогов movie_rippers20.03.2018 Нити

Страна - Великобритания
Год - 1984
Режиссёр - Мик Джексон

Самые страшные фильмы из фильмов ужасов, на мой взгляд, делятся на 2 вида: бьющие по суевериям (Звонок и Пункт назначения, который, правда, скатился в приключенческий экшн) и бьющие по реалистическим страхам, одним из которых является страх войны - многим часто снились сны, когда на территорию твоего двора высаживался десант без опознавательных знаков и начинал мочить людей без разбора или в окне вырастал ядерный грибок, сжигавший тебя и твоих родственников без остатка - причём если в том же "Красном Рассвете" эти сцены с подачи обзорщиков выглядят почти комично, то во сне ты едва не срёшься от страха - конечно, войну лучше наблюдать по телевизору, это ведь они страдают, а не ты. Перечитывая как то на лурке статьи про ядерный пиздец и конец света, я наткнулся на список фильмов о нём и выбрал из них для просмотра фильм "Нити".

Выбрал по нескольким причинам: первое - у старых фильмов отсутствует этот голливудский глянец, создаваемый эффектом современных камер и спецэффектов (сравните старые техасские резни бензопилой с новыми или старые Пятницы-13 с Последним домом слева - там и увидите, о чём я), следовательно, смотреться будет страшнее; второе - он в списке номер 1 и судя по отзывам, "люди срались в кинотеатрах от страха, плакали" и тд. Перед просмотром я решил усложнить себе задачу - посмотреть фильм на ночь. Более того, за окном как раз начался сильный шторм и свист ветра по всем щелям в квартире так же, как мне кажется, усилит впечатление от просмотра постапокалибздеца.

------------
Нити

Фильм, как мы знаем, является антивоенной агитационной псевдодокументалкой, направленной на показ любителям говорить "да въебите уже по Совку/Асашай/полякам/хохлам/Москве/китайцам/япошкам/ бомбой и всего делов" чем это самое "въебите" кончается и что будет дальше, ведь как говорится - не бойся конца света, бойся того, что будет потом. По сюжету, Холодная война переходит в горячую: СССР вторгается в Иран, Америка отвечает, и стороны, обменявшись ядерными ударами, сначала вроде успокаиваются, а потом всё же развивают до пиздеца. На фоне этого в Англии живут себе не тужат три группы героев: две семьи, которые вот вот должны стать одной из-за женитьбы детей по залёту, и мэр города, которого вынуждают подготавливать город к возможной войне. До последнего, главные герои не верят, что начнётся, но увы. Фильм, как и полагается такому кино, показывает события "до", "во время", "после" и "далеко после". Получилось ли напугать зрителя?

Ответ - да, фильм достиг своей цели, НО... Разделю обзор на 2 части, насколько он достиг как...

Фильм-катастрофа о ядерном ударе - события "До" и "Во время" претензий не вызовут совсем: тут и постепенно нарастающее напряжение как зрителя, так и героев (имхо, несколько долгая, для нетерпеливых - пиздец начинается на 40-х минутах), неверие в происходящее, паника, скупка продуктов и общий хаос - на месте. Действие ядерного удара также показывает нам - какой бы ты крутой ни был - тебе хана: или сгоришь сразу, или задавят толпой, или загнёшься от лучевухи - как всё это работает, показано, к тому же, документальные вставки, подробно разжёвывающие происходящее - есть, равно как и разруха с ополоумевшими людьми. Но как только начинается "После" и "Далеко после", что у меня, что у других зрителей начались претензии. Их я разберу по порядку - остерегайтесь спойлеров.

1) "Несмотря на то, что военные и местное самоуправление показаны правдоподобно, толку от их действий мало - первые кучкуются возле складов, вторые прячутся в подвалах." Претензия даже обоснована - действительно, вертолёты уже летают, комбайны работают, да и примеры восстановления городов после мировых войн (в тч Хиросима и Нагасаки) имеются. Но таким зрителям следует понимать, что киношники выбрали предпиздецовый (есть ещё среднепиздецовый - типа блокады Ленинграда или осады Сараево и полнопиздецовый - все умерли) вариант развития событий - ядерная война разъебала не отдельно взятые базы или город, а почти ВСЁ: целью врага в первую очередь становятся коммуникации, те самые НИТИ, которые и рвутся нафиг - средства связи? Интернет? Телефон? Да даже радио, популярное в постапокал-играх, уходит нахер; следом получают пизды и военные - техника отказывает, остальные воюют где-нибудь во Франции. В условиях ядерной зимы, осадков и уничтожения главных, кто отвечает за управление, начнётся хаос.

2) "Как главная героиня смогла выжить так долго, выпивая воду и принимая пищу где попало? Как её не изнасиловали и не убили мародёры, и притом она сумела родить сравнительно здоровое дитя". Вот тут согласен, более того, несмотря на попытку загладить гримом, героиня, как бы помирающая с голоду, выглядит неплохо (привет, "Голодные игры"!), не присоединяется ни к одной общине (кстати, где они? Тоже косяк, хотя намёки на них есть) и ребёнка рожает в скитаниях.

3) "Где людоедство? Животноедство?" - первого не было, это так. Косяком назвать можно - если создатели хотели напугать, так выкручивайте до конца. С другой стороны, в фильме и так хватало остального. Животноедство присутствует очень вскользь и мало, можно было и обозначить это.

4) Придирки по мелочи: "старик выкинул героев из дома безнаказанно" - согласен. Первая же жалоба полиции, и старик поедет в лагерь за неповиновение властям, ну или пулю схватит, в фильме ясно сказано, что полномочий полиции дали неограниченно. "Концлагерь для дезертиров и мародёров вместо пули им в лоб" - не согласен: зачем убивать то, что может работать? "Где армия врага, высаженная на добивание?" - на том свете, по тем же причинам, что и все остальные.

5) Главная претензия - "Почему люди не отстроили всё заново после многих лет после войны, а стали полусумасшедшими бомжами, живущими в развалинах?". Несмотря на то, что, как я уже сказал, был выбран предпиздецовый, второй по страшности вариант развития событий, человек существо интеллектуальное, и, если погибло не 90% населения, восстановиться хоть до какого-то значения можно - вертолёты летают, тракторы ездят, солнце выглянуло, а раз есть военные и полиция, значит есть и те, кто ими командует. Почему не построены бомбоубежища? Почему через 13 лет всё выглядит так, как будто война была два года назад? Почему не убран мусор, а герои живут в бомжатниках? Где изобретатели? Даже в фильме "Цветения пора" был показан альтернативный вариант заправки топливом машины, чего говорить и об остальном. Ведь Англия - не Африка.

С другой стороны, на этот вопрос можно ответить тем, что всех остальных уже убили, и больше, кроме беспомощных англичан, на свете никого не осталось, и люди дохнут именно от безысходности и от тысяч болезней, так что такой вариант всё же возможен.

Нити

Фильм ужасов/триллер о постапокалипсисе - скажу так: я не обоссался от страха, не обрыгался, не поседел и не вздрогнул, но тем не менее, фильм страшен - они сумели в атмосферу - то, что я люблю в хороших ужастиках. Гурятины, однако, хватает: тут вам и обгорелые трупы с застывшими гримасами ужаса, и орущие, дёргающиеся люди и мучающиеся животные (как они это сняли, интересно?), больницы и операции на детях - именно этого так не хватает Терминаторам и прочей фантастике. Струпья, язвы, лучевуха, уродства, шиза, погибшие дети - есть, но почему-то дозированно. Непонятно почему, меня напугала финальная часть, в особенности девочка - вроде и не страшная внешне (почему-то вспомнился Демиен Торн из "Омена", то же самое - пацан как пацан, а пробирал до костей), но видимо, умственно отсталая или аутист, достаточно взглянуть, как она ведёт себя с умирающей матерью и после - фиг знает, более всего врезалось в память.

Однако как ужастик фильм чуть не дожал, пощадив зрителя дважды: когда нашли младшего брата героя, не став показывать то, что от него осталось и самое главное - новорожденного в самом конце, что странно - к этой сцене готовят весь фильм, эту сцену ты ждёшь, и эта сцена даже меня бы заставила обосраться - но её УБРАЛИ, уверен что убрали, я даже искал другие версии фильма - и не нашёл других.

Вывод - страшное кино, цель создателей достигнута. Как технически - хороший грим, хороший сценарий, полное отсутствие собственного саундтрека (то, что есть, играет из радио), отличные декорации и актёрская игра; так и кинематографически - атмосфера на месте: названию фильм полностью соответствует - оборвутся все Нити. Ещё этот фильм неплохо бы посмотреть всяким выживальщикам и фанатам "Безумного Макса" и "Кулака полярной пизды" - вот у ж чего чего, а фильм покажет, что настоящий постапокал именно такой, как в "Нитях", а не как там. Хорошее кино, несмотря на недостатки, и рекомендуется к просмотру всем, в особенности тем, кто хочет войны, в которой победителей не будет.

P.S. На ночь и впрямь лучше не смотреть - кошмаров не было, но и уснул только через час - отходняки от фильма долгие. Этот и мои другие разборы читайте здесь https://movie-rippers.livejournal.com/162224.html

Оставить комментарий

Популярные посты:
ilyavaliev">ilyavaliev
ilyavaliev
Медынь ноябрь 2024: Бе-12 внутри.
Архив записей в блогах:
С утра в Москве шел дождь. Когда к 9.00 я пришел на Кутузовский проспект, у меня были все шансы основательно вымокнуть. Но, как известно, наша полиция нас бережет. И, как выяснилось, бережет даже от дождя. У Триумфальной арки на Кутузовском уже три ...
Жан-Этьен Лиотар. Портрет маршала Мориса Саксонского. 1748         Маршал Мориц Саксонский, проставленный французский полководец, часто, ...
Посмотрел трансляцию Парада Победы.  Достойно, красиво, мощно… Только президент мне показался каким-то одиноким… А ведь было время, когда 9 мая  в Москву и главы серьезных стран прилетали… Впрочем, пусть у президента болит голова, почему к нему в Москву не ...
  Профессионального фотографа не было, так что что есть, то и вот ) ну и вела оперативный показ в инстаграмме.   Это мы уже вернулись Букет сама сделала. Прическа сзади. Это мы добегаем за последними покупками. Все было спокойно ...
Несколько раз встречал людей, которые чуть ли не ежегодно меняли… нет, не женщин… богов. То он иеговист, то православный, то кальвинист, то буддист, то мусульманин… И каждый раз он не просто молча верит. Он рьяно, назойливо агитирует за своего нового бога всех встречных-поперечных. Мол, ...