Николай Кровавый уничтожил Россию и породил Сталина

mikle1 — 03.06.2011 — История За что, видимо, и был причислен к лику святых.
Кампания по возвеличиванию Николая II началась ещё при Горбачёве, причём делали это с такими натяжками и преувеличениями, что просто удивительно. Николай называли высокообразованным человеком высочайшей культуры, великим военным стратегом. Одновременно началась новая кампания по «десталинизации». Их противопоставляли друг другу – недоучка Сталин и образованный Николай; военный стратег император и «заваливший трупами солдат» немцев тиран; прекрасный семьянин Романов и трагедии в семье Сталина – один сын сгинул в плену, второй спился, жену то ли «убил», то ли «довел до самоубийства». При императоре Россия переживала «серебряные век» культуры, Сталин «репрессировал» ученых и деятелей культуры, интеллигенцию. То, что Сталин собрал разваленную трудами Николая Второго Россию как-то предпочитали не вспоминать. То, что именно Нмколай II, как самодержец, ответственен за революцию и последовавший приход к власти того же Сталина, тоже старательно "не замечают" ". За Горбачёвым эту кампанию продолжил и Б. Ельцин, прибыв на похороны семьи Романовых (а может и не их, некоторые эксперты сомневались в принадлежности останков), заявил, что: «Виноваты мы все. Нам нужно покаяться…». Правда, в чём должен покаяться Русский народ и другие коренные народы, прошедшие через «мясорубку» революции и Гражданской войны, не ясно. Революцию и Гражданскую устроил не простой народ, а вполне респектабельные, обеспеченные люди. Террор – красный, белый, зелёный, иностранный, против кого вели?! Против народа – в чем ему каяться? Что мало вырезали?! Разве народ вынудил императора вступить в Первую мировую войну, когда умнейшие люди империи (Столыпин, Дурново и др.) говорили, что это война приведет империю к катастрофе. Против войны был даже – Распутин. Разве народ виновен, что семью Романовых убили? Может, стоит Лондону, Парижу, Берлину покаяться?! В устройстве революции в России, развязывании и поддержке Гражданской войны, массовом терроре.

Бывший Император России полковник Романов с детьми. Фото 1918 года Тобольск. (С сайта Всероссийского Монархического Центра).

Что известно о Николае II

Он родился 19 мая 1868 года, был первенцем в семье императора Александра III, поэтому являлся наследником престола. Но, считалась, что это будет не скоро – его отец был настоящим богатырем, гнул подковы, поднимал огромные тяжести. Первым потрясение для Николая стало убийство императора Александра II, его деда, взрывом бомбы ему оторвало ноги, изуродовало тело, лицо. Умирал император в Зимнем дворце, 12 летний Николай присутствовал при его агонии. Александр, отец Николая, сам-то не думал, что так скоро придётся стать императором и при таких печальных обстоятельствах. Он не слишком заботился о передаче наследнику навыков управленца, считал, что к 30 годам, его подготовят.

Наставником будущего императора был обер-прокурор Священного Синода Победоносцев, он же воспитывали его отца. Человек он был консервативный, даже для своего времени, основой его мировоззрения были два принципа: самодержавие и православие, всё остальное считал крамолой. Реформы для него были «базаром прожектов», конституция – «самая ужасная язва», газеты – «царством лжи», избирательное право – «ошибкой», парламент – институт для удовлетворения личных амбиций и тщеславия. В принципе, с ним во многом можно согласиться, если глянуть на эти явления в современной России и в мире.
К 22 годам наследник престола был отличным наездником, танцором, метко стрелял, английским, французским и немецким владел лучше, чем русским. Вел дневник, в мае 1890 года он записал: «Сегодня окончательно и навсегда прекратил свои занятия», то есть он закончил занятия в 22 года. Дальше, надо думать, он должен был вникать в тонкости высшего управленца, составлять проекты для увеличения благосостояния народа, укрепления положения империи, учиться и учиться.

С царицей на катере по Днепру. 1916 год.

Но, судя по документам, эти проблемы его особо не волновали – его привлекал праздный образ жизни: балы, кутежи, различного рода светские развлечения – опера, театр, балет, званные вера, зимой каток. С 19 лет была «обязанность» — начальник эскадрона казаков: мимо него рысью скакали казаки, после представления, попойка. 25 июня 1887 года он записал: «Было принято соответствующее количество влаги, пробовал шесть сортов портвейна и слегка надрызгался, лежали на лужайке и пили, был отнесен офицерами домой». Когда при такой активной жизни – учиться управлять государством?! По военным познаниям Николая можно было назначить в младшие офицеры, не выше и то в силу образованности, а не военного опыта.

Откуда создатели мифа о «полководческих талантах» последнего императора - не понятно. Тот же Сталин – был в Гражданскую войну «кризис-менеджером», весьма верно действуя на угрожаемых участках (под Царицыном, Пермью, Петроградом), проявил себя как прекрасный организатор. То есть задолго до Второй мировой войны получил уникальный военный опыт.
Ещё одним увлечением молодого Николая – были балерины, особенно ему приглянулась Матильда Кшесинская.
Первоначально его родители смотрели на это увлечение «сквозь пальцы», мол, пройдет. Но, не прошло, появились слухи, что он на ней вообще хочет жениться. Тогда его отправили в кругосветное путешествие, причём не с целью получения дополнительных знаний о мире, странах. Для этого бы в экспедицию ввели соответствующих людей, а в чисто развлекательных целях. Его компаньонами стали собутыльники из Преображенского полка, гусары, брат Георгий (его потом ссадили из-за болезни). Естественно на броненосце «Память Азова» установилась атмосфера веселья, безделья и пьянства. Путешествие полно развлечений – диковинные страны, охота на экзотических животных, правда.
В Японии Николя чуть не убил самурай, он на него кинулся с мечом.
Николай получил сильную травму головы, с той поры, его стали мучить головные боли, появился постоянный болевой синдром, который естественно сказался не лучшим образом на будущем императоре.
Путешествие не изменило наследника в лучшую сторону, вернувшись, он вернулся к своей обычной жизни: пьянки, светская жизнь, возобновил свидания с Матильдой. В итоге до 26 лет, Николай вел жизнь обыкновенного богатого повесы: развлекался, пьянствовал, ухаживал за балеринами. И это те годы, когда его ещё «свежий ум» мог развиваться, впитывать новые знания. Он мог участвовать в различных проектах по развитию империи, не формально, а реально. Мысли, что надо учиться не возникало, ведь отцу в 1894 году было всего 49 лет, он должен был править ещё лет 20-25.Чтобы упрочить положение будущего императора, «остепенить» его, решили устроить женитьбу.
Брака с Еленой Французской (дочь графа Парижского) не вышло, она не хотела переходить в православие, да и Николай был против.
По тем же причинам не вышло женитьбы с Маргаритой Прусской. В итоге остановились на кандидатуре принцессы Алисы Гессен-Дармштадской, они даже симпатизировали друг другу. Хотя Александру и его жене она первоначально не понравилась, но болезнь императора изменила ситуацию.
Александр успел благословить пару и 20 октября 1894 года умер. Так, принцесса Алиса из безвестного Дармштадтского дома стала императрицей одной из самых могучих империй планеты. Естественно у неё также не было никакого опыта по управлению огромной империей, помочь Николаю в этом она не могла, к тому же из-за властолюбия поссорилась с матерью Николая.
Не могли помочь в модернизации империи и братья отца:
великий князь Владимир Александрович – президент Академии художеств, командир гвардии, большую часть времени проводил в развлечениях, на охоте, пьянках, «покровительствовал» балеринам.
Великий князь Алексей Александрович «управлял» морскими делами, попутно разворовывая государственные средства, проводил массу временив Париже, тратя огромные суммы на любовниц. Великий князь Сергей Александрович был консерватором, во многом из-за его халатности произошла Ходынская трагедия, после неё, его прозвали «князем Ходынским».
Князь Павел Александрович был всего на 8 лет старше Николая, был ему близок, но большую часть времени проводил за границей. То есть опора у Николая II была непрочная. К тому же у каждого великого князя была своя свита, свои приближенные, содержание которых народу обходилось весьма не дешево.
Несомненно, Николаю досталась тяжелая доля – империя обладала массой проблем: крестьянская (земельная), проблема дальнейшей индустриализации, национальные вопросы, низкий уровень грамотности населения, проблемы с безопасностью и так далее, не решив которые нельзя было идти дальше. Но, он мог «засучив рукава», забросив развлечения «пахать», как тот же Петр Первый, мог в процессе «наломать много дров». Цель бы оправдала трудности и потери, мог сохранить Российскую империю, преобразив её в индустриальную державу, ввести всеобщее начальное, затем среднее образование, как большевики. Он обладал неограниченной властью, мог карать и миловать, самое главное потенциал был гигантский – Россия ещё не прошла русско-японскую, первую революцию 1905-1907 годов, не вступила в Первую мировую.
Сталину в 30-е годы было намного труднее – абсолютной властью он не обладал, страна была разрушена, потеряно даже то, что было в 1913 году, утеряны огромные территории, не было огромного золотого запаса империи, погибли или остались в других государствах несколько десятков миллионов людей, пришлось заново создавать управленческий корпус, восстанавливать научно-технический потенциал.
Император Николай II не использовал огромных возможностей империи,  сгубил её и свою семью…

Источники:
Боханов А.Н. Николай II. М., 2008.
Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М., 1996.
Фирсов С. Николай II. М., 2010.
http://www.avit-centre.spb.ru/exb/06/kor/k2.htm
http://www.booksite.ru/fulltext/esy/nre/por/taz/hy/17.htm
http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html
http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1894.htm

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив