Никита Полезный

tauruzz — 30.05.2011

На Руси существует два основных критерия царя – непогрешимость и надзаконность. Что бы ни делал царь – к нему нельзя применить обычные нормы права, так как он материализован в тех слоях политической и социальной атмосферы, где действуют иные принципы мироздания. Отсюда следует и непогрешимость – раз невозможно подойти с общечеловеческой линейкой, то и обвинить в чем-то затруднительно.
Царь – неприкосновенная сакральная субстанция, которая хоть и присутствует в материальном мире, но подчиняется иным законам, вот такой вот парадокс.

Никита Сергеевич Михалков – человек, с которым судьба сыграла злую шутку. Будучи прирожденным царем, он оказался в неправильном месте в неправильное время. Однако, повадки не спрячешь, и человек изо всех сил совершенно искренне и без злого умысла воплощает в жизнь заложенную природой программу - примерно так же мой кот закапывает еду, шкребя лапой по линолеуму. Глупо возмущаться или хотеть что-то изменить, можно лишь попытаться использовать ситуацию и извлечь хоть какую-то пользу (в случае с Михалковым, а не в случае с котом).

На мой взгляд, Никита Сергеевич идеально подойдет на роль народного антипримера того, как нельзя себя вести на дороге если ты публичный персонаж. Возможно, ситуация с ним привлечет большее внимание к другим подобным случаям, а так же дисциплинирует людей, которые только собираются заболеть Синдромом Михалкова, но вовремя передумают, опасаясь народной любви и сравнения с мэтром.

Я считаю, что Никита Сергеевич делает благое дело. Пусть по-своему, в меру сил и заходя с неожиданного угла, но важен не процесс, а результат. Больше ему человеческое спасибо за посильный вклад в построение гражданского общества в столь неоднозначные, но интересные времена перемен, надежд и стремлений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив