ни в госдеп, ни в красную армию
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Ради справедливости, должен отметить, что мое персональное дело в этот раз рассматривали в разделе "Разное", а само партсобрание было экстренно созвано, чтобы отмежеваться и заклеймить гр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f60d3/f60d30707a313a4cf854bb55924e99a2d55e94dd" alt="ни в госдеп, ни в красную армию ни в госдеп, ни в красную армию"
В качестве оговорки: я осознаю, что уподобление нынешних словопрений в жж-песочницах партсобраниям советского и тем более раннесоветского времени отдает травестией, действительно тогда на них решались в буквальном смысле вопросы жизни и смерти, а сейчас на кону стоят какие-то симулякры вроде виртуальных репутаций.
И тем не менее известное сходство есть: нынешние последователи Ем.Ярославского и Дм.Мануильского, пусть и заменили на своих знаменах лозунг "За коммунистические ценности!" лозунгом "За демократические ценности!", остались вполне верны давешней методологии, включающей: неумение и нежелание понимать оппонента, доктринерство и недобрый прищур из-под фуражечки: "На чью мельницу воду льете, гражданин?"
Интересно, впрочем, поразмыслить о другом. Если попробовать перенести популярный принцип "Кто не с нами, тот против нас" из нашего травоядного времени в эпоху, когда некоторые любили погорячее, например, в конец 50-х, и обратить его на политически активную русскую эмиграцию, то на первый взгляд, нам покажется, что он вполне верен: эмигрантов задействовали в антисоветской пропаганде и активных подрывных операциях, но время от времени находились разочаровавшиеся, которые возвращались в СССР и там их, в свою очередь, пристегивали к колымаге советского агитпропа.
Тем не менее исключения - люди, которые в какой-то момент пошли и против красной, и против белой (ну или, если хотите, звездно-полосатой) пропаганды - были. Тем любопытнее отметить их нынешний совершенно маргинальный (даже по сравнению с советскими возвращенцами) статус. Наиболее известный пример - Григорий Климов, но тут маргинализации безусловно способствовала крайняя экстравагантность оптики, посредством которой он анализировал окружающую реальность.
Другая - куда менее известная - иллюстрация: Игорь Михайлович Боголепов. Боюсь, без запроса в гугль, лишь 2-3 моих читателя смогут сказать, кто это такой.
А биография между тем неординарная. Вот о нем мы и поговорим в следующей записи, которая так и будет называться - "Человек, который остался в Лимбе".
Напоминаю, на всякий случай, что если вам хочется высказать свое мнение о других юзерах жж, то это следует делать в их журналах, а не в моем.
|
</> |