Ни что не ново под Луной
new_rabochy — 14.02.2025
Товарищ Зайков стал мне доказывать, что нынче мол конец времён, капитализму кирдык, потому что войны, эпидемии и политики разное всякое заявляют. В Давосе говорит в 2020 году бухтели, что капитлизьм уже не торт и Путин в 2021 на Валдае брякнул что-то в этом роде.
Между тем ничего нового на самом деле не происходит, просто люди плохо знают историю и полагают, будто с ними происходит что-то уникальное, если до этого в жизни они с подобным не сталкивались. Недаром в Ветхом завете сказано.
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после."
Книга Екклесиаста
Для меня странно искать предвестия конца капитализма в эпидемиях, сколько эпидемий уже видело человечество? Не счесть. Всего столетие назад свирепствовал грипп «испанка» в сравнении с которым нынешний ковид это детский утренник. Тогда заболевание поразило не менее 550 миллионов человек (около 30 % населения Земли). Число умерших от «испанки» достоверно неизвестно, различные оценки составляют от 17,4 млн до 100 млн человек. Ещё раньше была Пандемия гриппа (1889–1890) унёсшая жизни около миллиона человек по всему миру.
Строго говоря в распространении этих болячек капитализм действительно можно косвенно обвинить. Масштабам эпидемии гриппа 1889 года способствовала транспортная инфраструктура. В 19 крупнейших странах Европы, включая Российскую империю, было проложено 202 887 км железных дорог, а трансатлантическое путешествие на корабле занимало менее шести дней. Не будь грандиозного развития транспорта болезни не могли бы распространятся с такой скоростью. Но вот чем пандемии точно не являются, так это признаками конца капитализма, тут никакой связи не прослеживается.
Если говорить о войнах, то тем более ничего нового не происходит. В 19 веке великие капиталистические державы регулярно воевали, то друг с другом, то на периферии, захватывая колонии. Только после ВМВ официально воевать стало не модно, но всё равно случались масштабные конфликты. В Корейской войне за 3 года ЮК и американцы только на поле боя потеряли порядка 200 000 человек убитыми, а китайцы и северокорейцы вдвое больше. Это не считая потерь мирных жителей.
Во Вьетнаме воевали почти 30 лет, в 1946-1954 гг. с французами, а в 1955-1975 гг. гражданская война и американская интервенция. Погибли миллионы вьетнамцев. В 1980-1988 годах Иран воевал с Ираком и при этом угробили более 500 000 человек.
Короче говоря, в нынешних войнах нет ничего удивительного и тем более странно в них видеть какой-то конец капитализма. Капитализм и не такие войны благополучно пережил.
Утверждается также будто бы капитализм это «экономически "свободный рынок", политически "буржуазная демократия", смотрим в окно — не оно». Но в реальности буржуазная демократия вообще редкий зверь, далеко не во всех капиталистических странах она была, а там где была появилась недавно. В Англии в начале 19 века право голоса при выборах парламента имело менее 5% населения, какая тут демократия? Но капитализм при этом процветал. Может быть в нацистской Германия или Кайзеррейх демократия? Нет, не похоже, а капитализм там был. Капиталистическими были и Франция Наполеона ( и первого и третьего), но и они никак не демократии. Да и в США середины 19 века такая себе демократия, с рабством и геноцидом индейцев, но с капитализмом всё хорошо.
Свободный рынок прославляли манчестерский капитализм и неолиберализм, а вот последователи Гамильтона и Листа были за протекционизм. Кейнсианцы за широкое вмешательство государства в экономику. Так что свободный рынок лишь байка для доверчивых, а вовсе не главный признак капитализма, если капиталист может ограничениями рынка получить сверхприбыли, то он непременно его ограничит не перестав быть капиталистом.
Короче говоря, граждане, не спешите хоронить капитализм, левые хоронят его 150 лет, а он живее всех живых. Пережил мировые кризисы, мировые войны, мировые эпидемии, даже мировые революции (чреда революций в конце ПМВ или «весна народов» 1848 года), переживёт и нас с вами, но конечно не останется прежним. Капитализм потому и живуч, что способен к изменениями и умеет приспосабливаться. В 19 веке был манчестерский капитализм и, в противовес ему, протекционизм аля Фридрих Лист. В 20 веке появилось кейнсианство, потом неолиберализм, появятся и новые модификации еще при нашей жизни.
|
|
</> |
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея 
Экспресс-визит на кладбище 
30 нефильтрованных моментов из жизни метро Нью-Йорка, снятых Крисом Маливатом 
Винт из слоёного дуба. 
Образ дерева 
Кто молодец? 
Ленин — основоположник советской критики абстракционизма 
О событии дня в столице Грядёт переворот? 
придумайте заголовок 
