Незаменимый?

irek_murtazin — 26.06.2012

Когда в Госдуму был внесен законопроект о снятии возрастных ограничений для председателя Верховного Суд России, стало понятно, что возглавлять ВС РФ еще долго и нудно будет нынешний председатель Вячеслав Лебедев, занимающий эту должность 23 года, с 1989-го. Который своей титанической работой, по моему глубокому убеждению, фактически встроил судебную систему России во властную вертикаль, превратив суды в инструмент обслуживания исполнительной власти, что фактически  привело судебную систему России к  деградации, потере авторитета и уважения в обществе.

.

Когда о своем намерении побороться за должность председателя ВС РФ заявил Андрей Дунаев, было понятно, что Дунаев «пошел в председатели» и для придания выборам видимости альтернативности, и для того, чтобы напомнить, что партия «Правое дело» еще не канула в лету, а очень даже подает признаки жизни (десятки публикаций  о выдвижении Дунаева – косвенное тому подтверждение).

Но в последний день подачи документов среди претендентов на должность председателя ВС РФ появился еще один кандидат – экс-запред председателя Волгоградского областного суда Сергей Злобин, один из героев моей публикации  «Дон» на Волге». При этом, со вполне реальной, рабочей программой. Что удивительно, о выдвижении Злобина НИКТО не написал, абсолютно НИКТО.

Сегодня, 26 июня  состоится заседание Высшей квалификационной коллегии судей России. Первым же вопросом заседания стоит вопрос о кандидатуре председателя ВС РФ. Интересно, как члены коллегии будут обосновывать, что программа Лебедева лучше программы Злобина? Впрочем, у Лебедева, скорей всего вообще нет никакой программы, он пообещает ничего не менять…. Оно и правильно, рассчитывать на какое-то реформирование судебной системы России под председательством Вячеслава Лебедева не приходится. Когда человеку 68 лет, ему уже не до реформ…. И будет он сидеть в кресле председателя еще 6 лет  (именно на столько избирается председатель ВС).  Незаменимый?

Программа Злобина:

Ключевые задачи программы реформирования судебной системы.

1. Свобода слова судьи, гласность правосудия. Наделить судью такими полномочиями, при которых он вправе:
   • Реализовывать в полной мере принцип презумпции невиновности;
   • Комментировать и обсуждать вынесенные решения;
   • Взаимодействовать и принимать участие в мероприятиях со СМИ;
   • Вносить конструктивную критику в работу судебной системы как отдельного региона, так и в целом по стране.

2. Открытость, гласность и прозрачность правосудия:

• Использование информационных технологий и специально разработанного программного обеспечения для распределения дел в судах для рассмотрения между судьями;
  • Использование информационных технологий для аудио и видео записи открытой части судебных заседаний, с последующим опубликованием данных записей на сайтах судов, в том числе на иностранных языках;
  •  Ввести систему электронного документооборота с возможностью использования всех видов связи (мобильная, электронная и т.д.);

3. Выборность судей:
   • Мировой судья избирается общественностью путем голосования;
   • Наделять всех без исключения судей определенным сроком полномочий  с ограничением возраста;
4. Независимость судей:
   • Закрепить в процессуальном порядке обязанность судьи информировать СМИ и компетентные органы по каждому конкретному случаю оказания на него давления либо иного посягательства на принцип независимости судьи  при рассмотрении дел;
   • Создать специальный отдел безопасности судей, который устанавливал бы и пресекал попытки давления на суд со стороны кого-либо;
   • Внести изменения в законодательство о вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования отправлению правосудия;
   • Частично упразднить полномочия Председателей судов. Наделить Председателей судов представительскими функциями, исключающими возможность каким-либо образом влиять на профессиональный рост судей, рассмотрения ими дел, распределения дел между судьями, при которых бы они:
     • предоставляли информацию о деятельности суда гражданскому обществу, в вышестоящие инстанции, в СМИ и т.д.;
     • представляли суд в государственных органах, общественных объединениях и органах местного самоуправления;
5. Упразднить систему принадлежности судей к определенному суду:
   • Присвоить статус судье без закрепления за определенным районом города или области,
   • Обеспечить перемещение судей из одного суда в другой для непредвзятого и справедливого рассмотрения дел;
   • Исключение территориального закрепления судей в регионе за конкретными судами для осуществления правосудия ими на территории всего региона;
6. Ввести ответственность государства за судебную ошибку. Государство возмещает физическому или юридическому лицу ущерб, который причинен ошибочным судебным решением, неправильным осуществлением правосудия. При этом государство имеет право на регрессный иск – на возмещение виновникам тех сумм, которые оно выплатило пострадавшему;
7. Ввести ответственность государства за неисполнение судебных решений. Государство возмещает физическому или юридическому лицу ущерб, который был причинен неисполнением или ненадлежащим исполнением судебных решений. При этом государство имеет право на регрессный иск – на возмещение виновникам тех сумм, которые оно выплатило пострадавшему;
8. Материально-техническое обеспечение, вопросы начисления заработной платы и премирования, информатизационное обеспечение, а также кадровые назначения в аппаратах судов и другие вопросы, не связанные с осуществлением правосудия, полностью передать в ведомство Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, а также Управлений Судебного Департамента по регионам;
9. Квалификационная коллегия:
   • Увеличить численность и сформировать квалификационную коллегию из представителей общественности, правозащитных организаций, средств массовой информации,  научных деятелей, а также судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
   • Рассматривает вопросы о назначении судей, о лишении статуса судьи;
   • Рассматривает жалобы на судей  непроцессуального характера;
   • Контролирует сроки рассмотрения дел, в предусмотренных законом процессуальных формах, исключая возможность нарушения прав граждан на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, гарантированных ст. 6 Европейской Конвенции;
10.  Разработать и принять Кодекс судейской этики с точки зрения нравственных и моральных качеств судей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Стационары для животных: когда ваш питомец нуждается в круглосуточной профессиональной заботе и почему это важно

pantv

"Зенит" - "Акрон" ● Кубок России ● Групповой этап. Кто победит и как сложится

matsam

Кадыров говорит

kiowa_mike

Чарльз Перси Сноу. Лакировка

edwinbell

Зачем под Трампа подложили Лауру Лумер?

tanjand

Скрытый текст найден в легендарном манускрипте Войнича

royal_news

Летиция и Фелипе на открытии сезона Королевского театра

colonelcassad

Конкурс на лучший анонимный ТГ-канал Подмосковья

id77

Красота

• Ранее
• Архив