Невидимая рука. Но не рынка.
monetam — 02.09.2024А вот предположим, что у власти на Украине оказались более вменяемые люди , и вопреки ( бунты рабов, известное дело в истории) желанию Лондона и Вашингтона подписали Стамбульские соглашения.
Признали Крым и независимость 1/3 от Донецкой и Луганской области Украины , то есть ДНР-ЛНР. Отказались от вступления в НАТО и даже как-то ограничили размер армии. Это были основные позиции тех соглашений , насколько помню.
И что дальше? Денацификацию , без полного захвата и контроля территории и установки полностью марионеточного правительства , провести абсолютно невозможно. Ну, могли убрать названия улиц и некоторые памятники (хотя сомневаюсь). Что-то ещё там формально показать и покаяться. На этом всё. Массовый контроль и люстрацию по типу Германии после 1945 г. сделать было никак нельзя
Украина сохранила бы огромную территорию и население. Выход к Азовскому морю и т.д. Сохранила бы огромное количество самых мотивированных и антироссийски настроенных бойцов. Военные , понимали бы уже примерные возможности армии России ( что ни всё разворовано , не всё «мультики» и не всё оружие «ржавое»)
Учитывая «память рыбки гуппи» украинского населения ( они только в 2004 году провели идиотский майдан — это ни к чему хорошему не привело — но через 10 лет заскакали снова. Опять проведя ещё более идиотское мероприятие) , всё очень стремительно откатилось бы к реваншизму.
Главный лозунг бы был: «Зеля, пидар , ж... морда, сдал Украину. Воспользовался минутной растерянностью. А мы ещё даже собраться не успели». Милитаризацию, нацификацию , путь в НАТО Украина неизбежно начала бы снова . И через очень короткое время.
Как показывает мировая история , любые межгосударственные соглашения , дело временное. Демилитаризация Германии после 1 Мир. войны. Хельсинские соглашения (нерушимость границ в Европе) были аннулированы «Косовским прецедентом». Олимпийская Хартия ( спорт вне политики) растоптана полностью. И таких десятки различных примеров. Любые мирные договора после войн , аннулировались новыми войнами и новыми границами.
Как только ты становишься сильным — все прошлые договора используешь в свою пользу , аннулируешь те, которые тебя не устраивают , и пишешь новые.
Что из этого следует? Новый российско-украинский конфликт был бы абсолютно неизбежен , при остановке войны весной 2022 года.
То есть выходит, что в целом , успех Стамбульских соглашений , был малоэффективной временной мерой. Вредной для РФ.
Хуже другое. Или даже совсем плохо. Одержав блестящую победу над ВСУ за несколько недель , всё руководство российской армии вполне заслужено получило бы высшие воинские звания , награды, почести и т.п. И стало бы легендой. Живым памятником. Непогрешимым.
Коррупция, и так немалая , которую показали последующие события, расцвела бы феноменально. Ведь победителей не судят? И разгромить огромную украинскую армию несколькими ударами могут только военные гении? И с ВПК всё отлично. Со снабжением и выучкой армии безупречно.
А внутри России? Все эти «иностранные агенты» , разъедающие как ржавчина российскую государственность, мораль и нравы. Коррупция в МВД и прочих секторах?
Следующая российско-украинская война была бы тяжелейшим испытанием для России. Учитывая «забронзовевших великих полководцев» , погрязших в коррупции.
Как-то так выходит , что некая невидимая рука движет в Россию в правильном направлении. Через кровь, невзгоды и испытания. И если бы СВО не случилось по объективным причинам , её необходимо было организовать под каким угодно предлогом.
Заметно, что подъём России всегда приходился на период войн и военных конфликтов. Любые попытки ужать Россию , «загнать её в мокшанские болота» , заканчивался эффектом сжатой пружины. Когда она после сжатия распрямлялась и занимала ещё большую территорию.
Может ли Россия жить мирно ? Как Швейцария , Швеция или Сингапур? Ну, во первых Швеция и частично Швейцария уже сошли с рельс нейтралитета. Хотя сложно понять , ЧТО забыла Швеция на Украине? Пейзажи под Полтавой ? Фантомные боли от русского сапога на своей заднице?
Малые страны могут играть в нейтралитет. И то — это дело избранных , при ряде сопутствующих условий , исторических и географических факторов.
Крупные государства и нейтралитет — нонсенс. Так не бывает. А для России , обладающей порядка 25-30% всех совокупных мировых ресурсов ( от пресной воды , леса , сельхозугодий до золота-алмазов и прочей нефти-газа) данная гипотеза осуществима только при распаде России на десяток и более государств. Хотят этого россияне? Сомневаюсь. Значит или их воевать будут, или они кого-то. Такая вот неизбежность.
Может можно разделиться и жить всем дружно и богато? Вот в этот сценарий вериться меньше всего. Будет серия бесконечных конфликтов между субъектами, по поводу границ , ресурсов и т.д.
То есть выходит, что сегодняшняя ситуация на постсоветском пространстве , абсолютно логична и исторически неизбежна. И возникновение и затянувшийся ход СВО, тоже во благо российской государственности.
А почему Россия сейчас не может победить «могучим ударом» ? Вероятно может. Но для этого необходима мобилизация всего государства по типу «Вставай страна огромная , вставай на смертный бой». Приложение максимальных усилий и при максимальных потерях.
ВСУ при помощи НАТО и финансировании США и ЕС — это очень мощная армия. Очевидно, что при отказе от тотальной войны (демографические и экономические последствия для РФ слишком тяжелы), выбрана стратегия «тысячи порезов» и постепенного истощения ВСУ и украинского общества. И у Запада в целом , достаточно низкий болевой порог. Особенно , когда война их непосредственно не касается. Поэтому там тоже достаточно быстро наступит истощение от глупого сжигания денег в бесперспективном проекте.
Если можно достаточно легко поверить, что сил Украины и Запада хватит на 2025 год. С некоторой натяжкой , может и на 2026. Но то, что ВСУ продлится далее 2027 года, выглядит как очень нереальный сценарий.
|
</> |