Неумение выбирать или Синдром варёной моркови.
zina_korzina — 27.10.2013Это действительно - проблема. У людей в голове реальная сцепка: полезное, значит невкусное или неинтересное. Разумеется, если мне на выбор предложить концерт романсов, которые я терпеть не могу и, как альтернативу - Дискотеку 80-х, то я поскачу на творческую встречу с неувядающей CC Catch и с вечно-красивым Тото Кутуньо. Потому что я не выношу романсы, но очень уважаю всяческий 'Ю май хаааат - Ю май соооооуллллл' (кто не любил Томаса Андерса, тот не поймёт!). Но. Если мне на выбор дать всю ту же Сабринкину 'Бойзззз-бойззз-бойзззз!' и альтернативой - Жана-Батиста Люлли или, например, какого-нибудь прекрасного Джузеппе Тартини, да ещё с клавесином, а не с пианиной - я выберу клавесинку и Джузеппку Тартинку. Потому что я люблю музыку Галантного Века. Но люди почему-то всегда суются в кастрюлю с варёной морковью или же - уныло гребут ластами в направлении нелюбимых романсов (или что у вас там лично?) и, как водится, получают приступ идиосинкразии к «прекрасному». Помню одну семейку - увидела их в музее. Бабушка притащила маленькую внучку знакомиться с импрессионистами - девочке было скучно и «некрасиво». За это она получила от бабушки интеллектуальную оплеуху: «Тогда смотри свои комиксы!». Напомнило наше, семейное, как мама втюхивала мне конструкции братьев Весниных, когда мне было пять лет. И очень злилась, что мне нравится... убогая программа «Кабачок '13 стульев'».
Не правда ли, чудесная антитеза?! Когда мне было лет 16, мне понравился конструктивизм, но уже не в качестве антитезы Кабачку с пани Моникой и паном Директором... А просто понравился. А для меня в пять лет антитезой конструктивизму были не теле-шоу, а рококо. Но у многих людей в головах навсегда завис образ невкусной, но полезной (с какого перепоя, кстати?) варёной морковки и - калорийно-подлого эклерчика. Им всегда будет казаться, что всё полезное и познавательное просто обязано вызывать сонливость, отторжение, скуку. А всё дурное - напротив, эйфорию. Заметьте - человек в комменте указал порнуху в качестве манящей темы. Порнухе, наверное, противопоставлено сочинение на тему «Роль народа в поэзии Некрасова» или, например, советская передача «Сельский час». А...что комедии Шекспира не...? Или, например, какая-нибудь хорошая фантастика не катит, а? Вот только голая жопа VS пользительная тоска? Под грустное чавканье варёной морковочкой? Почему люди так часто выбирают между порочным и унылым? Между вредным и невкусным? Между танцульками и симфонией? Есть ещё и вальсы Шуберта, а хруст французской булки можно заменить хрустом свежей моркови, потому что от варёной никакой и пользы-то нет, между прочим.
|
</> |