Неудобный вопрос

di_centa — 29.05.2011 Простите, но я тоже про гей-парады. Сразу прошу не бить меня словесно за то, что выражу, ибо никакой чёткой позиции по этому вопросу у меня нет - только рассуждения.

Я, как и, наверное, большинство людей, отношусь к гомосексуальным людям нейтрально. Они не пугают меня, не вызывают отвращения или брезгливости - вообще ничего. Не считаю себя пуританкой, но по моему убеждению, всё, что происходит за закрытыми дверями спальни, должно оставаться там. И это правило в моей голове одинаково для людей, ведущих любой законный сексуальный образ жизни.

Именно поэтому я не понимаю, что делают люди на площади, когда пытаются провести гей-парад. Я также не могу представить парад гетеросексуалов, потому что для меня противоестественно ходить и рассказывать посторонним, с кем я сплю и какие виды секса исповедую. Разве нет?

Я знаю достаточное количество геев (и ещё большее число гетеросексуалов), которые прекрасно обходятся без парадов, являются вполне успешными людьми, не скрывают своей ориентации и при этом не чувствуют себя ущемлёнными в каких-то правах. Тогда кто эти люди, что выходят на площадь?

Опять же я не хочу, чтобы парады становились нормой ещё и по причине того, что дети переносят на себя модели поведения окружающих, поэтому популяризация гомосексуального образа жизни, на мой взгляд, со временем приведёт к росту числа людей с гомосексуальными наклонностями. Я не могу сказать, что это однозначно плохо, но и ничего хорошего я в этом тоже не вижу.

НО! Я всегда считала, что природа умнее человека, и если она создаёт что-то или кого-то, значит, в этом есть необходимость. Кроме того, я считаю, что человечество в том виде, в котором оно существует сегодня, это, возможно, слепой путь развития, инволюция. В таком случае (и это опять же исключительно моё мнение) гомосексуалисты, не способные к продолжению рода - хороший и надёжный способ уменьшить человечество со всеми его разрушительными действиями.

С другой стороны что если гомосексуальные пары - это на самом деле решение нашего другого вопроса - обилия брошенных детей? Многие обсуждали и осуждали Элтона Джона, который усыновил мальчика. Фотографии счастливого семейства обошли, наверное, все информагентства... А теперь смотрите: допустим, наша страна разрешает гомосексуалам вступать в однополые пары и даёт им право усыновлять сирот. Разве плохо? Я считаю, что выросший в гомосексуальной паре в любви ребёнок, с возможностями получить качественное образование (даже если он впоследствии также станет гомосексуалом) гораздо лучше в большинстве своём диковатых, обездоленных и в будущем часто асоциальных детдомовцев с традиционной ориентацией.

У нас, если я не ошибаюсь, больше 100 тысяч детей-сирот, многие из которых нуждаются в медицинской помощи. Так не гуманнее ли было бы отдать их в семьи, которые смогут дать детям всё то, что не способно дать государство? Медленно убивать недостатком медпомощи одних и лишать права на любовь к детям других - разве это правильно, если решение проблемы вот оно, на поверхности?

А вообще, как я уже сказала, у меня нет чёткой позиции по гомосексуальному вопросу. Очень сложно балансировать между условиями, диктуемыми природой, и веками довлеющей моралью. В любом случае лучшее, что я читала по отношению к подобным шествиям, это пост двухлетней давности "В защиту гей-парадов".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив