«Неудержимые 2»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7821/c782124395739b3ab0dc869d259ab79fd79a415a" alt="«Неудержимые 2»"
Не обманывайтесь, в фильме не появились ни витиеватый пронолановский сценарий, ни крушащие основы жанровые деконструкции. Сюжет снова прямой шпалой гулко вываливается на начальных титрах и мчит, не сбавляя темпа, до самого финала. Так что, если ваши претензии к первой серии сводились к «недостаточно умно», то, простите, на сиквеле вам тоже делать нечего. Нравится вам это или нет, но это и есть олдскульный канон, каким он был в «Кобре», «Коммандо», «Трудной мишени» и «Одиноком волке».
Ужасно жаль, что второплановым злодеям опять не везет – в предыдущем фильме герою Гэри Дэниелса неправдоподобно быстро сломали шею, здесь ценой всего одного поединка погибает Скотт Эдкинс. Понятно, что их таких еще много и хватит на пять-шесть продолжений (Дэниел Бернхард, Оливье Грюнер, Боло Йенг, Майкл Джей Уайт, Халк Хоган, Билл Голдберг), но хочется полюбоваться и ими – тем более, что Дэниелса на большом экране мы не увидим вообще никогда.
Зато у них есть Чак Норрис. И когда он в кадре, то затмевает всех. Помните сцену с Арнольдом и Сталлоне из первого фильма? Умножьте на два, и получите эпизоды с Чаком. Есть такое понятие, scene stealer, которому Норрис стопроцентно соответствует. Не скажу, что согласен с тем, как его появление обставлено музыкально (теперь им придется изобретать велосипед для Клинта Иствуда, его получится затащить его в триквел), но по репликам и невыносимой крутизне Чак в «Неудержимых» – номер один.
Ждем кассовых сводок, потому что если третья часть запустится, в сентябре в этой связи у нас будут ураганные новости. Пока – секрет.
|
</> |