Нет войны!

diak_kuraev — 24.08.2022 Теги: Кураев Определение Никулинского суда

№ 5-1339/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть оглашена 23 августа 2022 года
Мотивировочная часть составлена 23 августа 2022 года


адрес 23 августа 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении
Кураева Андрея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Кураев А.В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 июня 2022 года при мониторинге сети Интернет, на странице принадлежащей Кураеву А.В. была размещена публикация от 18 мая 2022 г. в 12 ч. 46 мин., направленная на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, следующего содержания: «Это ведь Гражданская война». Кроме того по электронному адресу: https://diak-kuraev/livejoumal.сom Кураевым А.В. размещены публикации аналогичные по содержанию, находящиеся в общедоступном доступе в сети Интернет.
Таким образом, Кураев А.В. разместив данную информацию, осуществил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации от 24.02.2022 года в соответствии со ст. 51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации ФС РФ.
Кураев А.В. на рассмотрение дела не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник фио на рассмотрение дела явился, вину фио в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, также по делу были допущены процессуальные нарушения. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование своей позиции представил письменные объяснения.
Огласив протокол, выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Согласно ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне").
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).
Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Кураевым А.В. правонарушения и его вина подтверждается доказательствами: сопроводительным письмом от 27.06.2022г. о направлении материалов проверки для принятия процессуального решения, материалом предварительной проверки, рапортом сотрудника полиции фио, обращением гражданина фио о совершении противоправных действий гр. Кураевым А.В.., актом осмотра интернет ресурса от 15.06.2022 г., фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2022 г. № 1253226, и иными материалами дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами и иными документами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.
При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Доводы защитника об отсутствии в действиях фио состава вменяемого правонарушения, полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
Доводы защитника о неясности выводов правоохранительных органов об искажении и дискредитации задач по использованию Вооруженных Сил РФ, своего объективного подтверждения не нашли.
Дискредитацией являются умышленные действия, направленные на подрыв доверия и авторитета.
Согласно общедоступным сведениям, под войной понимается конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и тд.), происходящий на почве различных претензий в форме вооруженного противоборства, военных (боевых) действий между их вооруженными силами.
Война как состояние между государствами характеризуется открытыми и масштабными боевыми действиями, в ходе которых уничтожаются не только объекты обороны другого государства, но и энергетические, социальные, транспортные и объекты жилой инфраструктур. Война подразумевает захват территории другого государства, понуждение к отказу от идеологии и к смене политического режима, перевод собственной экономики на военный режим, а также частичную или полную мобилизацию.
Ни ..., ни адрес официально не признали состояние войны между государствами, как того требуют положения статьи 1 III Конвенции «Об открытии военных действий» ( Гаага 18 октября 1907 года).
Напротив, целями проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции являются защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Таким образом, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так же свидетельствуют о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях и образуют объективную сторону состава указанного правонарушения.
Суд считает, что при размещении в сети Интернет, на своей персональной странице, различных текстов тематического содержания, а также цитирование публикаций, Кураев А.В. должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что текст записи доступен неограниченному числу лиц.
В данном случае, Кураевым А.В. была размещена информация тематического содержания, которая по стилю своего изложения и смысловому значению, по мнению суда, безусловно, направленна на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При таких установленных в судебном заседании данных, суд критически относится к доводам защиты о невиновности фио в совершении административного правонарушения, поскольку доводы направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.
Довод защиты о том, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, не состоятельны.
Согласно протоколу об административном правонарушении, акту осмотру интернет страницы, правонарушение было выявлено 15 июня 2022, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 14 сентября 2022 г. При этом указание в протоколе 04 мая 2022 г. является явной технической опиской, которая подлежит устранению.
Оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Кураевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кураева Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты-Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес л/с 04731453750)
ИНН 7729148110 КПП 772901001
Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес
Номер казначейского счета 03100643000000017300
БИК 004525988,
КБК18811601201019000140,
ОКАТО 45268592000,
код ОКТМО 45327000
УИН 18880077220012532262.
Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - [email protected] Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья М.К. Максимов



https://mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/admin/details/ddf7a430-0412-11ed-84a1-f3a94b27d55f?respondent=%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2&sessionRangeDateFrom=11.08.2022&formType=fullForm


***

Прочитали?

Вот ведь что интересно: определение суда обошлось без единой цитаты. Ни одно мое слово не было приведено. Такое ощущение, что судья сосредоточился исключительно на заголовке моей статьи ("Это ведь гражданская война"). Кстати, иного он сделать и не мог, т.к. в материалах дела содержится лишь нечитаемый (и укороченный) скан статьи. Т.е. следователь не потрудился даже нормально распечатать ее.

Итак, в России стоимость употребления слова "война" - 30 000 рублей.

Но цена за то же самое слово. уже бывшее в употреблении, может быть и более высокой:

"Причину задержания журналистам объяснил сам Евгений Ройзман. Он считает, что попал под статью за дискредитацию российской армии из-за того, что называл спецоперацию на Украине войной.
"Вся суть – за то, что войну называл войной, все. У меня даже линии защиты нет", – цитирует его РИА Новости.
https://crimea.ria.ru/20220824/zaderzhanie-i-obyski-u-eks-mera-ekaterinburga-royzmana--chto-izvestno-1124274746.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив