Организация похорон: как выбрать надежное ритуальное агентство и обеспечить достойную церемонию прощания 
Санкции с китайского автопрома не снимут, т.к. он и под санкциями оперативно 
Трамп в СССР 
Удивительное из окна спальни 
Суровые условия аренды квартиры: на душ 2 минуты и не более... 
Новый пост от Меган 
Домашнее-вечернее\\Масленица же 
Без названия 
"Бестиарий", или "Я - водяной, я - водяной!
10.04.2022 —
Ну наконец-то!
Нет ошибки.
ru_polit — 11.04.2022
Аналитический консенсус на Западе заключается в том, что
решение Путина вторгнуться на Украину было огромной ошибкой, о
которой он теперь должен сожалеть. Атака оказалась дорогостоящей
неудачей, и сейчас Путин ищет стратегию выхода. Последнее
свидетельство — отступление России из Киева с намеком на переход к
более ограниченным военным целям — захвату Донбасса.Является ли эта картина правильной или очень неправильной, имеет большое значение. Это будет определять политику Запада, основанную на представлениях о том, кто «победит», и, следовательно, о том, как закончится эта война. Но что еще более важно, это касается долгосрочных стратегических решений, которые требуются от западных лидеров, поскольку мировая стабильность балансирует на грани хаоса.
НЕТ ОШИБКИ
Представление о том, что атака на Украину было ошибкой, предполагает, что Путин полагал, что у него есть выбор. Однако странно верить в это самодержцу, который уже много лет четко заявляет о своей абсолютной красной линии: никакой дальнейшей экспансии НАТО или ЕС на восток в «задний двор» России. Он атаковал Грузию в 2008 году и Украину в 2014 году, чтобы этого не произошло. Почему в 2022 году все будет иначе? В послужном списке Путина нет ничего, что указывало бы на блефование, и все в нем свидетельствует о глубокой — даже параноидальной — одержимости НАТО.
С точки зрения Путина, настоящей ошибкой было бы воздержание от действий при явной и реальной опасности. Он сам сказал об этом в своем выступлении 24 февраля, когда провел параллель с ошибкой Сталина в 1940 и 1941 годах, когда он пошел «на многое, чтобы предотвратить войну… до самого конца». По словам Путина, Советский Союз не сделал «самых срочных и очевидных приготовлений… для защиты от неминуемого нападения». «Мы не совершим эту ошибку во второй раз», — пообещал Путин, когда его танки вошли на Украину
Не может быть никаких сомнений в том, что Путин, по крайней мере, был абсолютно убежден в том, что военная угроза, которую он видел, нарастает на Украине по мере сближения Киева с НАТО. Все это изложено в его заведомо длинном обращении от 21 февраля. Способность Украины относительно легко «приобретать тактическое ядерное оружие»; Украинские аэродромы, модернизированные «с помощью США», могут перебрасывать армейские части «в очень короткие сроки»; украинская система управления уже «интегрирована в НАТО»; или западное оружие "показно" закачивается на Украину.
Очевидное ощущение Путиным того, что обороноспособность Украины быстро улучшается, объясняет, почему он напал именно сейчас,
Учитывая, как далеко зашла война, он был прав в своих опасениях. Широко распространенный нарратив о том, что Путин и российский Генштаб рассчитывали на легкий бой, не соответствует ни большому количеству людей и техники, дислоцированных на границах Украины , ни тому, что известно о предвоенном широкомасштабном разведывательном проникновении Украины.??? И почти невозможно, чтобы «соотношение сил» — российский эквивалент net estimate, тип анализа противоборствующих вооруженных сил — рассчитанное Генштабом перед войной, совершенно не учитывали бы трансформацию ВСУ с 2014 года, о которой уже много говорили на Западе.
Хотя Украина, которая становилась сильнее в военном отношении, может объяснить, почему Путин не мог больше ждать, это не говорит нам, почему он ждал до сих пор и не нанес удар раньше. Здесь важны еще три момента.
В-третьих, Россия явно надеялась на реализацию Минска-2. Это соглашение о прекращении огня от 2015 года включало обещание автономии «мятежных» территорий Донбасса при сохранении их в составе Украины, что фактически давало России право вето на вступление Киева в НАТО. Украина подписала его под дулом пистолета в 2015 году, но соглашение также было подписано Францией и Германией и одобрено резолюцией Совета Безопасности ООН: до недавнего времени это был лучший способ Путина достичь своих стратегических целей политическим путем. Но Зеленский, избранный в 2019 году, пришел в свое время, чтобы занять твердую позицию по Минску-2 — при поддержке Запада — и всем стало ясно, что этот процесс не продвинется.
Когда эти три важных фактора выпали из поля зрения по мере развития событий,
А как только Украина вступит в НАТО — с точки зрения Путина это ясная перспектива, которая даже не подлежит обсуждению союзниками, — натовская «тактическая авиация», базирующаяся там, сможет поражать российские цели вплоть до Казани, по его словам. Но самым страшным кошмаром, по его словам, был «риск внезапного удара» по России: «гиперзвуковое штурмовое оружие», развернутое на Украине, долетит до Москвы всего за четыре минуты. «Это как нож по горлу».
Что бы мы ни думали, Путин определенно чувствовал — как он неоднократно повторял в своей военной речи — что будущее иностранное военное присутствие на Украине, которое продвигает военную технику НАТО примерно на 1000 километров на восток, было совершенно неприемлемым и даже вопросом жизни и смерти для России. Он не мог и не был согласен стать кремлевским лидером потерявшим Украину в пользу НАТО.
Таким образом, все свидетельства указывают на то, что, по мнению самого Путина, атака была крайней мерой, когда он пришел к выводу, что другого способа защитить то, что он считал жизненно важным интересом России, не существует( и не только Путин так считал), а это время было на исходе. Если эта интерпретация верна, то Путин никогда не будет считать войну ошибкой, какой бы высокой ни была цена войны: он уже убедил себя в том, что любой другой образ действий был бы хуже для России – более того, безответственным – уж точно в продолжительной перспективе.
Это может быть совершенно «безумием» с нашей точки зрения, но здесь это не имеет значения. Важно то, как Путин оценивает итоги своего правления , потому что — если он останется у власти — это определит его расчет затрат и выгод от продолжения этой войны, а также его реальную заинтересованность в любых серьезных мирных переговорах.
продолжение будет
Картер Эдвардс
3 апреля 2022
https://strategicpolicy.substack.com/p/what-if-putin-is-not-looking-to-end
(Гуглоперевод, очень плохо правленный Sergey Oboguev (
oboguev) и
несколько улучшенный К.М., 1-я часть:)
Сохранено
|
|
</> |
Нет ошибки.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
09.04.2022 —
Ну, что, пришел дивный новый мир?
09.04.2022 —
Вопросы
09.04.2022 —
Европа намерена получать газ бесплатно
09.04.2022 —
Мир лжи
08.04.2022 —
Коротко по Краматорску.
08.04.2022 —
Расходные материалы
07.04.2022 —
А ничо так Ваня выступил
05.04.2022 —
Совсем кратко о Буче .
Архив записей в блогах:
Интересный сегодня день. С утра наш город почтил своим присутствием Игорь Шувалов . Думаю, этот человек в представлении не нуждается. Хотя ладно, для тех, кто «не в теме»: это первый вице-премьер правительства России. Он посмотрел на красоты нашего города, лично приехал оценить ...
Наконец-то нашелся смелый человек, который рассказал правду о Путине. Все о чем мы думали, но боялись сказать... ...
Королевский дворец в Брюсселе поделился новыми фото короля Филиппа, принца Габриэля и принцессы Елизаветы, сделанных во время празднования Национального дня Бельгии: ...
Прошлая неделя оказалась богатой на скандалы, представившие нам ньюсмейкеров с неожиданной стороны. Главный скандал, конечно, связан с уходом Михаила Прохорова, который пробыл лидером «Правого дела» всего-то несколько месяцев и явно ...
Как сообщило 17 марта 2019 года информационное агентство ТАСС , Северное проектно-конструкторское бюро (ПКБ) приступило к разработке конструкторской документации на модернизированные фрегаты проекта 22350М, которые будут нести на борту до 48 крылатых ракет "Калибр". Об этом ...
