Нет ошибки.

топ 100 блогов ru_polit11.04.2022 Аналитический консенсус на Западе заключается в том, что решение Путина вторгнуться на Украину было огромной ошибкой, о которой он теперь должен сожалеть. Атака оказалась дорогостоящей неудачей, и сейчас Путин ищет стратегию выхода. Последнее свидетельство — отступление России из Киева с намеком на переход к более ограниченным военным целям — захвату Донбасса.

Является ли эта картина правильной или очень неправильной, имеет большое значение. Это будет определять политику Запада, основанную на представлениях о том, кто «победит», и, следовательно, о том, как закончится эта война. Но что еще более важно, это касается долгосрочных стратегических решений, которые требуются от западных лидеров, поскольку мировая стабильность балансирует на грани хаоса.

НЕТ ОШИБКИ

Представление о том, что атака на Украину было ошибкой, предполагает, что Путин полагал, что у него есть выбор. Однако странно верить в это самодержцу, который уже много лет четко заявляет о своей абсолютной красной линии: никакой дальнейшей экспансии НАТО или ЕС на восток в «задний двор» России. Он атаковал Грузию в 2008 году и  Украину в 2014 году, чтобы этого не произошло. Почему в 2022 году все будет иначе? В послужном списке Путина нет ничего, что указывало бы на блефование, и все в нем свидетельствует о глубокой — даже параноидальной — одержимости НАТО.



С точки зрения Путина, настоящей ошибкой было бы воздержание от действий при явной и реальной опасности. Он сам сказал об этом в своем выступлении 24 февраля, когда провел параллель с ошибкой Сталина в 1940 и 1941 годах, когда он пошел «на многое, чтобы предотвратить войну… до самого конца». По словам Путина, Советский Союз не сделал «самых срочных и очевидных приготовлений… для защиты от неминуемого нападения». «Мы не совершим эту ошибку во второй раз», — пообещал Путин, когда его танки вошли на Украину

Не может быть никаких сомнений в том, что Путин, по крайней мере, был абсолютно убежден в том, что военная угроза, которую он видел, нарастает на Украине по мере сближения Киева с НАТО. Все это изложено в его заведомо длинном обращении от 21 февраля. Способность Украины относительно легко «приобретать тактическое ядерное оружие»; Украинские аэродромы, модернизированные «с помощью США», могут перебрасывать армейские части «в очень короткие сроки»; украинская система управления уже «интегрирована в НАТО»; или западное оружие "показно" закачивается на Украину.

Очевидное ощущение Путиным того, что обороноспособность Украины быстро улучшается, объясняет, почему он напал именно сейчас, хотя на самом деле Украина не собиралась вступать в Североатлантический союз. (здесьи далеевыделенноецветоммоё.К.М.)это ложь  (здесь и далее цветные ремарки мои.К.М.)
Учитывая, как далеко зашла война, он был прав в своих опасениях. Широко распространенный нарратив о том, что Путин и российский Генштаб рассчитывали на легкий бой, не соответствует ни большому количеству людей и техники, дислоцированных на границах Украины , ни тому, что известно о предвоенном широкомасштабном разведывательном проникновении Украины.??? И почти невозможно, чтобы «соотношение сил» — российский эквивалент net estimate, тип анализа противоборствующих вооруженных сил — рассчитанное Генштабом перед войной, совершенно не учитывали бы трансформацию ВСУ с 2014 года, о которой уже много говорили на Западе.

Хотя Украина, которая становилась сильнее в военном отношении, может объяснить, почему Путин не мог больше ждать, это не говорит нам, почему он ждал до сих пор и не нанес удар раньше. Здесь важны еще три момента. Во-первых, Россия провела значительную военную кампанию в Сирии с 2015 по 2020 год, когда битва за Идлиб завершилась сделкой Путина и Эрдогана (некоторые российские силы все еще остаются в стране); было бы верхом безумия начинать вторую войну, ведя другую. Во-вторых, казалось, что президентство Дональда Трампа — по крайней мере какое-то время — обещало политическое соглашение между США и Россией на условиях, приемлемых для Москвы, если Трамп выиграет переизбрание; стоило подождать, чтобы увидеть, чем это закончится.это чепуха

В-третьих, Россия явно надеялась на реализацию Минска-2. Это соглашение о прекращении огня от 2015 года включало обещание автономии «мятежных» территорий Донбасса при сохранении их в составе Украины, что фактически давало России право вето на вступление Киева в НАТО. Украина подписала его под дулом пистолета в 2015 году, но соглашение также было подписано Францией и Германией и одобрено резолюцией Совета Безопасности ООН: до недавнего времени это был лучший способ Путина достичь своих стратегических целей политическим путем. Но Зеленский, избранный в 2019 году, пришел в свое время, чтобы занять твердую позицию по Минску-2 — при поддержке Запада — и всем стало ясно, что этот процесс не продвинется.

Когда эти три важных фактора выпали из поля зрения по мере развития событий, а окно военных возможностей закрылось а разве когда-нибудь в годы правления Путина оно было лучшим чем сейчас?по мере усиления Украины, нетрудно понять, почему, с точки зрения Путина — и как предупреждала западная разведка — настало время перейти к полномасштабному вторжению. Ничего не делать, с его точки зрения, не вариант: на этом пути для Украины лежало членство в НАТО.

А как только Украина вступит в НАТО — с точки зрения Путина это ясная перспектива, которая даже не подлежит обсуждению союзниками, — натовская «тактическая авиация», базирующаяся там, сможет поражать российские цели вплоть до Казани, по его словам. Но самым страшным кошмаром, по его словам, был «риск внезапного удара» по России: «гиперзвуковое штурмовое оружие», развернутое на Украине, долетит до Москвы всего за четыре минуты. «Это как нож по горлу».

Что бы мы ни думали, Путин определенно чувствовал — как он неоднократно повторял в своей военной речи — что будущее иностранное военное присутствие на Украине, которое продвигает военную технику НАТО примерно на 1000 километров на восток, было совершенно неприемлемым и даже вопросом жизни и смерти для России. Он не мог и не был согласен стать кремлевским лидером потерявшим Украину в пользу НАТО.

Таким образом, все свидетельства указывают на то, что, по мнению самого Путина, атака была крайней мерой, когда он пришел к выводу, что другого способа защитить то, что он считал жизненно важным интересом России, не существует( и не только Путин так считал), а это время было на исходе. Если эта интерпретация верна, то Путин никогда не будет считать войну ошибкой, какой бы высокой ни была цена войны: он уже убедил себя в том, что любой другой образ действий был бы хуже для России – более того, безответственным – уж точно в продолжительной перспективе.

Это может быть совершенно «безумием» с нашей точки зрения, но здесь это не имеет значения. Важно то, как Путин оценивает итоги своего правления , потому что — если он останется у власти — это определит его расчет затрат и выгод от продолжения этой войны, а также его реальную заинтересованность в любых серьезных мирных переговорах.

продолжение будет


Картер Эдвардс
3 апреля 2022
https://strategicpolicy.substack.com/p/what-if-putin-is-not-looking-to-end

(Гуглоперевод, очень  плохо правленный Sergey Oboguev (Нет ошибки. oboguev)   и несколько улучшенный К.М., 1-я часть:)




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Интересный сегодня день. С утра наш город почтил своим присутствием Игорь Шувалов . Думаю, этот человек в представлении не нуждается. Хотя ладно, для тех, кто «не в теме»: это первый вице-премьер правительства России. Он посмотрел на красоты нашего города, лично приехал оценить ...
Наконец-то нашелся смелый человек, который рассказал правду о Путине. Все о чем мы думали, но боялись сказать... ...
Королевский дворец в Брюсселе поделился новыми фото короля Филиппа, принца Габриэля и принцессы Елизаветы, сделанных во время празднования Национального дня Бельгии: ...
Прошлая неделя оказалась богатой на скандалы, представившие нам ньюсмейкеров с неожиданной стороны. Главный скандал, конечно, связан с уходом Михаила Прохорова, который пробыл лидером «Правого дела» всего-то несколько месяцев и явно ...
Как сообщило 17 марта 2019 года информационное агентство ТАСС , Северное проектно-конструкторское бюро (ПКБ) приступило к разработке конструкторской документации на модернизированные фрегаты проекта 22350М, которые будут нести на борту до 48 крылатых ракет "Калибр". Об этом ...