Нет никакого "твоего" или "моего" взгляда на искусство

ykarapetyan — 30.01.2022

Есть темы, на которые чисто психологически мне тяжело писать. Например, говорить горькую правду о том, что мои друзья в реальной жизни считают искусством по той причине, что это сделано их руками, хотя на самом деле это не более чем дерьмо.

Помните, в моей книге «Рассвет на закате» у Миши была подруга, которая на самом деле вроде как была и не подруга, просто товарищ по замкнутому пространству. Есть и в моей жизни подобный персонаж, я показывал ей свои книги и она отзывалась о них довольно хорошо. Но когда она показала своё творение, которое считает искусством, мне стало очень грустно и даже неловко.

На протяжении трёх минут девушка и парень целуются и ласкают друг друга, время от времени прикрываясь красной вуалью или чем-то вроде того. Всё действо сопровождается какой-то пресной музыкой, совершенно не оставляющей воспоминаний. Она даже сама постеснялась назвать это искусством, и назвала «артом». Тоже жеманность, позерство.

Преодолевая множество комплексов в итоге я решил сказать ей правду — что то, что она с другом сделала это не искусство, а очень ленивая попытка самовлюбленной, незрелой девочки-подростка самоутвердиться примазавшись к всеобщему нарративу «искусства». На это она мне возразила нечто, имевшее общий смысл «я художник, я так вижу», хотя конечно же в реальности сформулировано было более несуразно и даже абсурдно. А ещё она сказала, что она признает, что самовлюбленная, но типа сейчас настаёт эпоха самовлюбленных.

Не знаю, что на это сказали бы вы, но как по мне, это дичайшая ересть, и причина её банально в недообразованности. Да, я уверен, что недообразованность это даже хуже, чем полное отсутствие образования. Так как в этом случае человек, будучи глубоко некомпетентным в том или ином вопросе при этом считает себя чуть ли не экспертом. Вообще говорить на эту тему можно очень много, в частности, приводить примеры, но мне банально лень.

В этой истории с артом и этой «подругой» было ещё много деталей и эмоций, о которых мне просто неприятно говорить. Вот пример, она говорит мне, ты не видишь в этом искусства, потому что ты гей, а на видео целуются парень и девушка. Я ей отвечаю — дорогая моя, да если бы там было два парня, это во мне вызвало бы точно такую же скуку и неловкость. Понимаете, на видео вроде и парень и девушка одеты, всё цензурно, но почему-то оно оставляет такое же дурное послевкусие, как просмотр порно-ролика. Мне кажется, такое нельзя называть искусством.

Да, есть искусство как продукт контекста, если посрать в унитазе и вместо смыть говно, сложить его кучкой на пьедестале и выставить в художественной галерее, оно тут же приобретает статус произведения искусства, впрочем, не переставая быть говном.  Если видео этой «подруги» выставить как инсталяцию скажем в Центре современного искусства при Могилянке, оно возможно и получит статус искусства. Но в свое время я знал достаточно много кураторов этого центра, чтоб сейчас быть уверенным, что такое «творение» не выставят там никогда.

Я ей говорю — искусство рождается в муках, в труде и творческом поиске. А ты слепила двухминутный довольно скучный ролик из того что было в этот момент под рукой и называешь это «артом», это говно собачье, а не арт. А она мне — ты просто гей и это твоё гейское мнение. Я говорю — причем тут гей. Лев Толстой сказал, а Стивен Кинг за ним повторил, что искусство имеет право быть любым, но только не скучным, твой ролик скучный. А она — я хотела показать что и в будничном действии может быть место для творчества. Сил с ней спорить дальше у меня уже не было, но про себя я подумал — почему это акт любви, высшая деятельность человека, вдруг стала будничной? Будничное это как раз всё, что происходит между такими актами.

Да и вообще, решил я, у тебя в голове не хватает пружинок, а мне никто сейчас не платит за то, чтобы я ставил тебе их на место, этим должны были заниматься твои преподаватели в Университете. Не моё это дело, хочешь быть дурой, так и будь ей. И знаете, можете меня осуждать сейчас, но я полностью уверен в своей правоте. Нельзя лень и скучность оправдывать словами «я художник, я так вижу». Это как однажды кто-то подсказал способ Ренате Литвиновой по-быстрому срубить бабла и она придумала «концерт» в ходе которого просто читала с листа какие-то то ли пьесы то ли рассказы, я деталей уже не помню, вышло довольно уныло, актрису освистали и некоторые даже потребовали деньги назад.

Да, я не вправе навязывать свой взгляд на искусство, и даже наоборот! Мне за это не платят, но правда в том, что нет никакого моего взгляда на искусство. Есть универсальный понятный каждому нарратив, этот нарратив связан с почестями, статусом, и многие просто пытается к нему примазаться, это не их особый взгляд на искусства, это банальное отсутствие вкуса и образования.

Так что я просто удалил переписку с этой подругой и вычеркнул её из списка контактов. Она мне перестала быть интересной. Не потому что скучная, а потому что воинственно скучная, вместо того чтобы прилагать силы для создания подлинного шедевра (что у неё при желании я уверен получилось бы) она захотела прилагать эти силы чтобы доказать что её скучное говно — это норма и искусство.

В одной из моих новых книг будет такая стерва-малолетка, доказывающая будто бы сейчас настала эпоха самовлюбленных недообразованных девиц. Конечно же у неё ничего не выйдет, но читателю ознакомиться с этим персонажем будет мне кажется интересно, так как в ней он увидит не мало своих знакомых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Как получение сертификата ИСО 14001 помогает компаниям оптимизировать расходы

lemming809

Без названия

annahanna5

Эх, хотела сегодня написать про новый интимный массаж, но

morena_morana

Женские фобии сильно изменились. Мы боимся совсем не того, чего раньше

zakrit_dver

Камни, ветви, два ствола

a_nalgin

О крутом замесе Ну, здравствуй, ад и израиль?

gallago

Блистательная

grazdano4ka

«Задыхаюсь в родном городишке, но семья против переезда в столицу!» – жалуется

alex_rozoff

Экономическим исследованиям в РФ настал Зубец. Падать ниже подушной подати с

• Ранее
• Архив