несостыковка состыковалась)

gerda07 — 17.09.2010 Ув. Френдлента! Мне сложную тему надо поднять. Взываю к помощи!)  

Эпиграф. "Подумайте! Женщины хотят отношений. Мужчины хотят сношений, Но врут женщинам, что хотят отношений." ermakova_s_i 

Нащупала ключ к одному  из важных для себя вопросов, почему значимая часть женщин считает мужчин скотами , склонны видеть в мужчинах преобладание физиологического вектора во взаимоотношениях,  в то время как  зачастую мужчины явно перевешивают женщин по интеллектуальному, и то и духовному потенциалу.

Михаэль Лайтман вот предлагает гипотезу, весьма правдоподобно. 

Пересказывая ролик ниже на свой лад (хотя у Михаэля разумеется лучше получается), можно выцепить следующее - "Женщина ниже мужчины по духовному корню, а потому требования к ней у него  более низкие, требует по большей части - 1)обслуживания, 2)верности + 3)секса".  

То есть все требования  оказываются  животного уровня, - так как ничего больше  не остаётся, мужчина при всём желании не сможет взять у женщины духовной силы.

По причине этого же более низкого положения по вектору духовного корня, - "женщина смотрит снизу вверх, и требует более высокого, более духовного". Она типа и  так вся из себя физиологична - КУДА ЖЕ БОЛЕ?  А не в коня корм, мужчины женщину не кормят, то есть сначала пытаются, потом у них руки опускаются, и они  зачастую  так и остаются в бесплодном одиночестве.

Отсюда - разница в требованиях. Отсюда - несостыковка в моей картине, когда я всю дорогу слышу этот вот ярлык "мужчины -скоты", но мне никак не удаётся прикрепить его ни к кому, из тех, кого я хорошо знаю. Потому что мужчины в массе своей удивительные, благороднейшие, рациональные и меж тем сенсорные) создания.

Также и вывод отсюда - "Исправление мира лежит на мужчине, как творце, а женщина - сила  содействующая".

Кто ролик вместе со мной посмотрит - вопросы есть к обсуждению.

Вот что смутило, - так это  "Женщина всегда недовольна своим мужем" - это что за мировое сообщество извращенцев? Это скорее паталогия, чем норма. Причём злостная. Жизнь то одна.

Не понимаю также (вот, началось!), почему мужчины выпустили из своих рук власть, - на каком этапе женщины стали стремиться к независимости от безысходности? Допускаю следующее, - волею каких-то исторических причин контраст совсем разъехался. То есть мужчины - ну, с высоты своего корня, стало быть, давали-давали, а женщины перестали брать, увлеклись физиологией.Мужчины перестали хотеть давать. И стали хиреть. А женщины тут раз - и со своей физиологией ещё и в независимость. И беда общемировая).  Одни хиреют и несчастны, другие по жизни одиноки (но с музыкой!), притом действуют несообща и мир бесконтрольный катится в бездну, сосредотачивая в себя хаотически метущиеся частицы бытия  -мужчин и женщин.  

Пути решения - и тут я иду в противовес Лайтману - избегать контрастов. Если на пути исторического развития единожды не получилось "следовать корням" - так и нечего стремиться обернуть всё вспять Тщетно. Оно же, в конце концов, не зря не сложилось. Просто женщинам надо стремиться за мужчинами, и усиливать работу над духовными корнями. А мужчинам надо стать... снисходительнее. Никогда не опускать руки. Чтобы был хотя бы какой-то компромисс. Тогда будет счастье плодотворного единения.

Ведь будет же, ребята? Если приложить усилия). Эдак вот обоюдно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив