Несколько слов по поводу

16 августа. Interfax-Russia.ru - Депутаты городской думы Барнаула написали письмо властям страны с протестом против отставки мэра Барнаула Владимира Колганова.
В письме осуждаются "кампания по дискредитации законно выбранных властей г. Барнаула" и "провокационные действия" неназванных структур, создавших, по мнению авторов письма, "антимэрский штаб", занимавшийся с зимы прошлого года распространением листовок и "вербовкой противников городской власти".
"В случае продолжения действий со стороны администрации Алтайского края, направленных против законно избранных городских властей, значительная часть депутатов Барнаульской городской думы готова досрочно сложить с себя полномочия в знак протеста", - утверждают авторы письма.
Полностью текст письма опубликован здесь.
Там вкратце сюжет такой - президиум Единой России по инициативе губернатора Алтайского края Александра Карлина отправил мэра Барнаула Владимира Колганова в отставку.
Однако для полной отставки необходимо, помимо прочего, согласие местной думы, которая отклонила заявление главы города об отставке и подтвердила его полномочия.
В связи с чем, и было написано данное письмо ув. ДАМ-у.
Вот в этой истории хочется отметить один очень важный момент.
Мэр города – это по сути единственная оставшаяся должность в исполнительной власти, которая, в отличии от, избирается гражданами (за Колганова, к слову, проголосовало 62% избирателей)
Я бывал в Барнауле, население там более политически активно, чем во многих других городах, включая и дефолт-сити, и если они избрали этого мэра, значит, они действительно хотели его видеть в это должности.
Тоже самое касается и местной думы.
А вот губернатор для них никто, чужой человек, чиновник, которого назначили сверху.
И который, отправив в отставку избранного мэра, забил не только на местную думу, но и по сути на интересы горожан.
Ситуация, к сожалению, довольно обыденная.
О том, что крупный город перед зимой может оказаться без исполнительной власти (а если уйдут в отставку и депутаты, то и без законодательной), сколько времени и денег потребуется для новых выборов, какой урон будет нанесён имиджу региона, где могут просто так убрать любое неугодное лицо, в т.ч. в глазах инвесторов, и о том, какие протестные настроения могут в связи с этим возникнуть в относительно спокойном крае (тот же Калиниград тому пример) никто естественно не подумал.
Поэтому в этой ситуации будет очень важна позиция ув. ДАМ-а.
В отношениях с судебной власти, судя по последним делам, у него пока получается не очень, теперь посмотрим, как у него получится совладать с губернаторами, применяющими уже давно неактуальные методы в политической борьбе.
К тому же Алтай не Чечня, а Барнаул не Грозный, поэтому принудить зарвавшегося губера к
Да и имидж пока только главного по твиттерам может очень круто поменяться.
Так что будем посмотреть.
p.s. Кстати, вопрос о законности отставки будет скорее всего рассматриваться в Верховном суде.
Однако же решение опять же всё же будет зависеть от того настроения, которая задаст наша верховная власть.
Такие вот дела.
|
</> |