Неприличный вопрос

c_o_r_w_i_n — 18.02.2011 Состоялся у нас тут с Егоровым обмен репликами. И, кажется, мы оба от этого сильно впечатлились, так, что побежали писать посты. Его вот что удивило, а меня вот что:

Я: вот смотри: ты пишешь, что ты стал циником, жестким и т.п., потому что иначе погибнешь, иначе не выжить. причем про циника и т.п. пишешь явно с негативной окраской. т.е. месседж я прочла такой: я стал хуже, но иначе не выжить. но это значит, что ты ради того, чтобы выжить пожертвовал чем-то важным для тебя (видимо, мягкостью, добротой, открытостью и т.п.), а это значит, что тебе ОЧЕНЬ важно ВЫЖИТЬ, раз ты готов ради этого многим жертвовать. значит, у тебя есть какая-то цель в этой жизни, тебе не пох живешь ты или умрешь. вот я и спрашиваю - зачем живешь? что за цель?

Он: Знаешь, у меня много разнообразных целей... Странно, что ты задаешься таким вопросом. Значит, с тобой что-то не так. :)

Я: то есть если я спрашиваю зачем ты живешь - со мной что-то не так?)

Он: Да, такие вопросы не задают

Я тут я впала в ступор. Мне казалось, что как раз такие вопросы и нужно задавать. Все остальное - производная от этого. Если ты сам понимаешь зачем ты живешь, какая у тебя Цель, Вектор, то ты строишь жизнь под это направление и всегда знаешь что тебе и зачем делать. Если не знаешь своего Вектора, то обычно живешь хаотично и не очень понимаешь зачем. Но я заметила, что чем старше мой собеседник, тем сложнее ему ответить на этот вопрос и тем больше он его удивляет. "Живу, потому что семья, дети, их надо кормить". "Живу, потому что не хочу умирать". "Живу просто чтобы жить". Это мне напомнило "Спектр" Лукьяненовский. Помните, там была раса птичек (кажется), которые с возрастом проходили некий обряд инициации и переставали задаваться всякими вопросами. Просто жили. С набором определенных функций и желаний. Но переставали рассуждать о чем-то еще, в том числе их не интересовал вопрос о смысле жизни. Этим задавалилсь только дети. Для меня это очень странно. А для вас?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив