Неполиткорректный Солоневич
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Немного о либералах российского разлива, о некопротивление
злу насилием, о "недопустимых методах" и прочих интересных вещях из
жизни "полезных идиотов" (автор термина В.И.Ленин). Мысли
интересные есть о чем посраться подумать и
поспорить. Навеяно дискуссией с Шельменко.
http://shelmenko.livejournal.com/263663.html#comments
Шельменко не подражаем. Вот например:
http://shelmenko.livejournal.com/263663.html?thread=686575#t686575
Ну а теперь немного полузабытого интелектуала-имигранта
Солоневича:
Оригинал взят у ugunskrusts83 в Неполиткорректный Солоневич
«…“Мы обязаны по мере своих сил содействовать всему тому, что ведет к приближению часа уничтожения красной власти”.
Наши либералы – и не только либералы – занимают в этом отношении довольно таинственную позицию: когда дело идет только о критике советской власти – они, хотя и без большого энтузиазма, готовы эту критику поддержать. Но, когда заходит речь о ликвидации этой власти – то до сих пор не было еще такой “цены”, на которую они были бы согласны. Нельзя было поддерживать Деникина – ибо нельзя покупать свержение большевизма ценой “реакции”. Нельзя было поддерживать Колчака – ибо нельзя свергать коминтерн ценой “оккупации”: почти вся эсэровская пропаганда против Колчака базировалась на вот этой пресловутой оккупации – американской, японской и даже чешской. Как известно, оккупацию реализовали большевики. Какая другая оккупация обошлась бы Сибири более страшной ценой, чем советская? Либералы были против белого терроризма: это способ некультурный и, так сказать, неконституционный. Либералы – против зарубежного активизма – ибо он, видите ли, мешает творческим внутрироссийским процессам. Для либералов врагом номер первый является вовсе не Коминтерн, а державы Антикоминтерна. Или, вынося за скобки все эти “нельзя”, – нельзя ничего. Остается только одно: предоставить товарищам Сталиным и Кагановичам мирно эволюционировать. Они вегетарианцы – эти либералы: одна еврейская жизнь для них ценней тысячи русских.
Вот вам вся разгадка либеральных тайн иерусалимского дворца».
“Что каждый должен знать об Украине” // «Наша Газета», 22 февраля 1939 г., № 19, с. 2.
Избитая фраза «слова сохранили актуальность и поныне» в данном случае не только избита, но и убита, расчленена, выпотрошена. Ничего не изменилось. Разве что «еврейскую жизнь» можно заменить на «жизнь таджикского дворника», Коминтерн – на Путина, державы Антикоминтерна – на экстремистов.
И ещё: современным «оборонцам», обожающим ставить знак равенства
между нами, белыми националистами, и либералами всего лишь на том
основании, что и те, и другие «не любят народ», хочется
посоветовать перечитать этот отрывок Солоневича. Не кажется ли Вам,
что к здешнему либерализму, с его дореволюционной традицией
«народопоклонства», вы имеете куда больше точек пересечения, чем
мы? Современный «советский либерализм» есть прямой наследник
либерализма Милюкова и Керенского. Вы полагаете, что названные
господа не были антисоветчики? Перед американской аудиторией
Керенский клял Сталина такими словами, которые Боря Немцов смог бы
высказать в адрес Путина только шёпотом и под подушкой.
Что, однако, не помешало Керенскому проповедовать «борьбу с
коммунизмом исключительно мирными средствами» и врагом № 1 считать
нацистскую Германию. А в 1941 открыто поддержать Красную армию.
Поехавший философ Георгий Федотов, которого нынче зачастил
цитировать уважаемый мною А. Широпаев, назвал в 1939 падение
испанской республики «поражением национальной России»
|
</> |