Неполиткорректный Солоневич

Немного о либералах российского разлива, о некопротивление злу насилием, о "недопустимых методах" и прочих интересных вещях из жизни "полезных идиотов" (автор термина В.И.Ленин). Мысли интересные есть о чем посраться подумать и поспорить. Навеяно дискуссией с Шельменко.

http://shelmenko.livejournal.com/263663.html#comments

Шельменко не подражаем. Вот например:
http://shelmenko.livejournal.com/263663.html?thread=686575#t686575

Ну а теперь немного полузабытого интелектуала-имигранта Солоневича:

Оригинал взят у ugunskrusts83 в Неполиткорректный Солоневич

«…“Мы обязаны по мере своих сил содействовать всему тому, что ведет к приближению часа уничтожения красной власти”.

Наши либералы – и не только либералы – занимают в этом отношении довольно таинственную позицию: когда дело идет только о критике советской власти – они, хотя и без большого энтузиазма, готовы эту критику поддержать. Но, когда заходит речь о ликвидации этой власти – то до сих пор не было еще такой “цены”, на которую они были бы согласны. Нельзя было поддерживать Деникина – ибо нельзя покупать свержение большевизма ценой “реакции”. Нельзя было поддерживать Колчака – ибо нельзя свергать коминтерн ценой “оккупации”: почти вся эсэровская пропаганда против Колчака базировалась на вот этой пресловутой оккупации – американской, японской и даже чешской. Как известно, оккупацию реализовали большевики. Какая другая оккупация обошлась бы Сибири более страшной ценой, чем советская? Либералы были против белого терроризма: это способ некультурный и, так сказать, неконституционный. Либералы – против зарубежного активизма – ибо он, видите ли, мешает творческим внутрироссийским процессам. Для либералов врагом номер первый является вовсе не Коминтерн, а державы Антикоминтерна. Или, вынося за скобки все эти “нельзя”, – нельзя ничего. Остается только одно: предоставить товарищам Сталиным и Кагановичам мирно эволюционировать. Они вегетарианцы – эти либералы: одна еврейская жизнь для них ценней тысячи русских.

Вот вам вся разгадка либеральных тайн иерусалимского дворца».

“Что каждый должен знать об Украине” // «Наша Газета», 22 февраля 1939 г., № 19, с. 2.

Избитая фраза «слова сохранили актуальность и поныне» в данном случае не только избита, но и убита, расчленена, выпотрошена. Ничего не изменилось. Разве что «еврейскую жизнь» можно заменить на «жизнь таджикского дворника», Коминтерн – на Путина, державы Антикоминтерна – на экстремистов.

И ещё: современным «оборонцам», обожающим ставить знак равенства между нами, белыми националистами, и либералами всего лишь на том основании, что и те, и другие «не любят народ», хочется посоветовать перечитать этот отрывок Солоневича. Не кажется ли Вам, что к здешнему либерализму, с его дореволюционной традицией «народопоклонства», вы имеете куда больше точек пересечения, чем мы? Современный «советский либерализм» есть прямой наследник либерализма Милюкова и Керенского. Вы полагаете, что названные господа не были антисоветчики? Перед американской аудиторией Керенский клял Сталина такими словами, которые Боря Немцов смог бы высказать в адрес Путина только шёпотом и под подушкой.

Что, однако, не помешало Керенскому проповедовать «борьбу с коммунизмом исключительно мирными средствами» и врагом № 1 считать нацистскую Германию. А в 1941 открыто поддержать Красную армию. Поехавший философ Георгий Федотов, которого нынче зачастил цитировать уважаемый мною А. Широпаев, назвал в 1939 падение испанской республики «поражением национальной России»